Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
23.09.2017
USD
57.65
EUR
69.07
CNY
8.75
JPY
0.51
GBP
78.26
TRY
16.52
PLN
16.17
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 02.11.2007 N 14217/07 ПО ДЕЛУ N А33-17767/2006 В ПЕРЕДАЧЕ В ПРЕЗИДИУМ ВАС РФ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯ И РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПЕНЯМ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ НАЛОГА НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АВТОДОРОГ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД, УДОВЛЕТВОРЯЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ ПРИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 2 ноября 2007 г. N 14217/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Вышняк  Н.Г.,  судей Полетаевой Г.Г.,
   Тумаркина   В.М.,   рассмотрев   в   судебном  заседании  заявление
   Межрайонной   инспекции   Федеральной  налоговой  службы  N  10  по
   Красноярскому  краю  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения от
   15.12.2006,  постановления  от  12.02.2007  апелляционной инстанции
   Арбитражного  суда  Красноярского  края  по делу N А33-17767/2006 и
   постановления   от   05.07.2007   Федерального   арбитражного  суда
   Восточно-Сибирского округа по этому же делу,
   
                               установил:
   
       Открытое   акционерное   общество   "Энергетика   и   Экология"
   обратилось  в  Арбитражный  суд  Красноярского  края с заявлением о
   признании  недействительным  требования  Межрайонной  инспекции ФНС
   России  N  10 по Красноярскому краю от 04.09.2006 N 79115 и решения
   от  09.10.2006  N  13102  о  взыскании  задолженности  по  пени  за
   несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог.
       Решением  Арбитражного  суда  Красноярского края от 15.12.2006,
   подтвержденным  постановлениями  судов апелляционной и кассационной
   инстанций, требования общества удовлетворены.
       Судебный  акт  может быть отменен или изменен в порядке надзора
   в     случаях,    предусмотренных    статьей    304    Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской Федерации. Таких оснований при
   изучении  доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не
   выявлено.
       Судами  установлено, что по задолженности общества по налогу на
   пользователей  автодорог  была  проведена реструктуризация, которая
   прекращена  21.04.2004,  и  с  этого  момента инспекция вправе была
   выставлять  требования на списание задолженности и пени, однако они
   предъявлены  в сентябре 2006 года, то есть с нарушением статей 46 и
   70 Налогового кодекса Российской Федерации.
       Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
       Налоговая  инспекция при подаче заявления о пересмотре судебных
   актов  в  порядке  надзора  уплатила  госпошлину в сумме 1000 руб.,
   несмотря   на   то,   что  дело  было  рассмотрено  в  кассационной
   инстанции.  В  соответствии  со  статьей  333.40 Налогового кодекса
   уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
       Руководствуясь  статьями  299, 301 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации,  Высший  Арбитражный Суд Российской
   Федерации,
   
                               определил:
   
       1.  В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А33-17767/2006  Арбитражного суда Красноярского
   края  для  пересмотра  в  порядке надзора принятых по делу судебных
   актов отказать.
       2.   Возвратить  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой
   службы  N  10  по  Красноярскому  краю  1000  (одну  тысячу) рублей
   государственной  пошлины из федерального бюджета. Выдать справку на
   ее возврат.
   
                                            Председательствующий судья
                                                            Н.Г.ВЫШНЯК
   
                                                                 Судья
                                                         Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
   
                                                                 Судья
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
23.09.2017
USD
57.65
EUR
69.07
CNY
8.75
JPY
0.51
GBP
78.26
TRY
16.52
PLN
16.17
Разное
Rambler's Top100