Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 01.11.2007 N 14170/07 ПО ДЕЛУ N А56-9956/2006 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ В ВИДЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, ПОРЧИ ТОВАРОВ И МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО АРНЕДАТОР НЕ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ВЫПОЛНЕННЫЕ РЕМОНТНЫЕ РАБОТЫ МОГУТ БЫТЬ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК КАПИТАЛЬНЫЕ, А НЕ ТЕКУЩИЕ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 1 ноября 2007 г. N 14170/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       председательствующего И.И. Полубениной,
       судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
       рассмотрев    в   судебном   заседании   заявление   ООО   "ТКФ
   "Преображенская"  от  07.10.2007  о  пересмотре  в  порядке надзора
   решения   от   14.02.2007   Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга  и
   Ленинградской  области,  постановления  от  24.04.2007 Тринадцатого
   арбитражного   апелляционного  суда  и  постановления  Федерального
   арбитражного  суда  Северо-Западного округа от 08.08.2007 по делу N
   А56-9956/2006,
   
                               установил:
   
       общество  с ограниченной ответственностью "Торгово-коммерческая
   фирма   "Преображенская"   обратилось   в  Арбитражный  суд  города
   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  иском к Комитету по
   управлению   городским   имуществом  Санкт-Петербурга  о  взыскании
   2184226  руб.,  из  которых  549820  руб.  составляют убытки в виде
   повреждения,  порчи  товаров  и  материальных  ценностей  истца  по
   причине   неоднократных   аварий  инженерных  коммуникаций,  систем
   водоснабжения,  отопления  и  канализации, а 1634406 руб. - затраты
   фирмы,  связанные  с  проведением ремонта занимаемых истцом нежилых
   помещений.
       Решением суда от 14.02.2007 в иске отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от 24.04.2007 решение
   оставлено без изменения.
       Постановлением  кассационной  инстанции от 08.08.2007 решение и
   постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
       Суд   отказал   во   взыскании   затрат,  понесенных  ООО  "ТКФ
   "Преображенская"  в  связи  с  проведением  ремонта  арендуемых  им
   нежилых  помещений,  так  как  признал, что арендатор не представил
   доказательств  того,  что  выполненные  ремонтные работы могут быть
   квалифицированы  как  капитальные,  а  не текущие. В соответствии с
   пунктами  2.2.3 и 2.2.5 договора аренды от 01.11.1992 N 11-00736 на
   арендаторе  лежит обязанность по производству за свой счет текущего
   ремонта   арендуемых   им   помещений   и  обеспечение  сохранности
   инженерного оборудования и электросетей в этих помещениях.
       Отказывая   в   удовлетворении   остальной   части   заявленных
   требований,  суд  установил  недоказанность  размера  убытков, вины
   ответчика  в  их  образовании,  наличия причинно-следственной связи
   между убытками и действиями ответчика.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации  для  рассмотрения  дела  в  порядке
   надзора    Президиумом   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской
   Федерации.
       На  основании  изложенного  и руководствуясь статьями 299, 301,
   304  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,
   Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       отказать  в  передаче  дела  N  А56-9956/2006 Арбитражного суда
   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  о пересмотре в порядке
   надзора   решения   от   14.02.2007,   постановления  апелляционной
   инстанции  от  24.04.2007,  постановления кассационной инстанции от
   08.08.2007   в   Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации.
   
                                                  Председательствующий
                                                        И.И.ПОЛУБЕНИНА
   
                                                                 Судья
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                           Н.В.ОСИПОВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное
Rambler's Top100