ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2007 г. N 13569/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и
Весеневой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
гражданина Макарова А.В. (ст. Ясенская Краснодарского края) о
пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от
04.04.2007, постановления суда апелляционной инстанции от
02.07.2007 по делу N А32-4546/2007-62/102 Арбитражного суда
Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 13.09.2007 по тому же делу по иску
гражданина Макарова А.В. (ст. Ясенская Краснодарского края) к
сельскохозяйственному производственному кооперативу
"Агропромышленное товарищество "Ясенское" (г. Ейск) о взыскании
стоимости имущественного пая, составляющего неосновательное
обогащение ответчика.
Суд установил:
определением суда первой инстанции от 04.04.2007 производство
по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.07.2007
определение суда первой инстанции от 04.04.2007 оставлено без
изменения. Суд апелляционной инстанции признал ошибочной ссылку
суда первой инстанции на пункт 1 части 1 статьи 150 Кодекса,
однако указал, что это не повлекло принятия незаконного или
необоснованного судебного акта.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 13.09.2007 оставил вышеназванные судебные акты
без изменения.
Не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными актами,
гражданин Макаров А.В. ссылается на неправильное применение судами
норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд
пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2005 по делу N
А32-20493/2004-38/28-Б сельскохозяйственный производственный
кооператив "Агропромышленное товарищество "Ясенское" (далее -
кооператив) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
открыто конкурсное производство.
Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным
судом решения о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства все требования кредиторов по денежным
обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные
имущественные требования, за исключением требований о признании
права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании
имущества из чужого незаконного владения, о признании
недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их
недействительности, а также текущие обязательства, указанные в
пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть
предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, как правильно указали суды апелляционной и
кассационной инстанций, рассмотрение требования истца о взыскании
с кооператива стоимости имущественного пая возможно исключительно
в рамках дела о банкротстве.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А32-4546/2007-62/102 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения
суда первой инстанции от 04.04.2007, постановления суда
апелляционной инстанции от 02.07.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2007
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
|
