Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.10.2007 N 13736/07 ПО ДЕЛУ N А64-4952/06-9 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА 250/1000 ДОЛИ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЖИЛОГО ДОМА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОСПАРИВАЕМОГО СУДЕБНОГО АКТА НЕ ИМЕЕТСЯ.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 23 октября 2007 г. N 13736/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       председательствующего: Н.И.Локтенко,
       судей: В.Б.Куликовой, Б.М.Сейнароева,
       рассмотрев  заявление  Евсейчева  И.А.  о  пересмотре в порядке
   надзора  определения  Федерального  арбитражного  суда Центрального
   округа  от  03.07.2007 по делу Арбитражного суда Тамбовской области
   N А64-4952/06-9,
   
                               установил:
   
       предприниматель  Затона  В.В.  обратился  в  арбитражный  суд с
   иском   к   Коммандитному  товариществу  "Социальная  инициатива  и
   компания"   о   признании  права  собственности  на  250/1000  доли
   незавершенного строительством жилого дома.
       Решением от 18.10.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Определением   от   03.07.2007   Федеральный   арбитражный  суд
   Центрального  округа  производство по кассационной жалобе Евсейчева
   И.А. на решение от 18.10.2006 прекратил.
       Суд  исходил из того, что арбитражный суд не принимал решения о
   правах и об обязанностях заявителя.
       Из    представленных    материалов    не   усматривается,   что
   оспариваемые  судебные  акты  нарушают  единообразие в толковании и
   применении   арбитражными  судами  норм  права,  нарушают  права  и
   свободы  человека  и гражданина согласно общепризнанным принципам и
   нормам  международного  права,  международным  договорам Российской
   Федерации,   а   также   нарушают   права   и   законные   интересы
   неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       В  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N  А64-4952/06-9  Арбитражного  суда  Тамбовской
   области  для  пересмотра в порядке надзора определения Федерального
   арбитражного   суда  Центрального  округа  от  03.07.2007  по  делу
   Арбитражного суда Тамбовской области N А64-4952/06-9 отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                          В.Б.КУЛИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                         Б.М.СЕЙНАРОЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
Разное