ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2007 г. N 641/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО "Балтийская финансовая корпорация" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2006 по делу N
А56-55103/2005, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.10.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2006 по тому же
делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Балтийская
финансовая корпорация" обратилось в арбитражный суд с иском к
специализированному ГУ при Правительстве Российской Федерации фонд
федерального имущества, обществу с ограниченной ответственностью
"СПб Электросервис", обществу с ограниченной ответственностью
"Перспектива" с участием третьих лиц: главного управления
Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу,
открытого акционерного общества "ПО "Электронприбор" о признании
недействительными торгов по продаже арестованных объектов
недвижимости, расположенных по адресу: Санкт-Петербург,
Левашовский пр. д. 12 в 4 лотах: пом. 1Н лит. А площадью 11979 кв.
м, пом. 5Н, 7Н, 13Н, 14Н, 16Н лит. А площадью 1836,9 кв. м, пом.
29Н лит. А площадью 1110,5 кв. м, пом. 30Н лит. А площадью 32,2
кв. м, признании недействительным договора купли-продажи
недвижимого имущества N 59-АР от 01.11.2005, заключенного с
обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива", и
применении последствий недействительности договора в виде обязания
его сторон возвратить все полученное по данной сделке.
Решением от 30.06.2006 арбитражный суд исковые требования
удовлетворил частично: торги и договор признал недействительными,
в остальной части иска отказал.
Постановлением от 09.10.2006 Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд решение от 30.06.2006 отменил, в иске отказал.
Постановлением от 27.12.2006 Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановление от 09.10.2006 оставил без
изменения.
Постановлением от 19.06.2007 Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.10.2006 и постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N
А56-55103/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области оставил без изменения.
Суд, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в
удовлетворении иска, установил следующее. Опубликованное в газете
"Северная перспектива" извещение о торгах не противоречит
требованиям статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации,
предъявляемым к организации и порядку проведения торгов, так как
содержит все необходимые сведения о предмете, его начальной цене и
условиях проводимых торгов, а тираж печатного издания обеспечил
доведение информации о торгах до заинтересованных лиц. Законный
интерес потенциального участника торгов, состоящий в том, чтобы
иметь равную с другими претендентами возможность принимать участие
в публичных торгах, реально обеспечен проведением торгов в форме
открытого аукциона в соответствии с действующим законодательством.
Из представленных материалов не усматривается, что
оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права, нарушают права и
свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации, а также нарушают права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А56-55103/2005 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 30.06.2006 по делу N А56-55103/2005,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
09.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 27.12.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
|