ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 г. N 13394/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от
03.10.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 26.12.2006, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2007 по
делу N А40-64161/06-145-386,
установила:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (г.
Москва, далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о признании недействительными решения
Федеральной антимонопольной службы от 29.06.2006 и вынесенного на
основании решения предписания от 29.06.2006 N 105/467-05 о
прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2006 в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
03.04.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 06.07.2007 решение и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
акционерное общество ссылается на неполное исследование судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами
трех инстанций доводы сторон были исследованы с должной полнотой,
нарушений норм материального права, а также нарушений норм
процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену
судебного акта не усматривается.
Рассмотрев доводы акционерного общества, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-64161/06-145-386 Арбитражного суда
города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
03.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 06.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
|
