ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. N 13684/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П.,
Харчикова Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от
04.10.2007 N 559-АБ ООО "Агромаркет-Б" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от
30.01.2007 по делу N А08-2591/06-10, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.10.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2007
по тому же делу по иску ОАО "Комбинат хлебопродуктов
Старооскольский" к ответчику ООО "Агромаркет-Б" о взыскании
4727569 рублей 51 копейки.
Третьи лица: ООО "Острогожский элеватор", ООО ПК "ОСКО".
Суд установил:
ОАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" обратилось в
Арбитражный суд Белгородской области с исковым требованием к
ответчику ООО "Агромаркет-Б" о взыскании 4727569 рублей 51 копейки
предоплаты по договору купли-продажи от 21.12.2005 N Зак-К-05.0454
(с учетом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2007,
оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 и постановлением
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2007,
исковые требования удовлетворены в полном объеме; с ООО
"Агромаркет-Б" в пользу истца взыскано 4763707 рублей 36 копеек, в
том числе истребуемая задолженность, расходы по госпошлине.
Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает
их вынесенными с нарушением норм права, выводы суда не
соответствующими представленным доказательствам и фактическим
обстоятельствам дела.
Судебными инстанциями установлено, что стороны заключили
договор от 21.12.2005 N Зак-К-05.0454 и приложение N 1 от
21.12.2005 к указанному договору, в соответствии с которыми
ответчик принял на себя обязательства по поставке в адрес ОАО
"Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" пшеницу 5 класса/ГОСТ
9353-90/ в количестве 2000 тонн по цене 2300 рублей за тонну в
срок до 31.12.2005 на условиях поставки "франко-элеватор" ООО
"Острогожский элеватор".
Во исполнение вышеуказанного договора истцом передан на
основании акта от 23.12.2005 ответчику в качестве предоплаты
простой вексель Сбербанка РФ номинальной стоимостью 4727569 рублей
51 копейка. Обязательства по поставке пшеницы, как это
предусмотрено договором от 21.12.2005 N Зак-К-05.0454, ответчиком
не исполнены.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из
содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что
истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение
своих доводов о невыполнении ответчиком своих обязательств по
договору. В частности факт того, что указанного зерна,
принадлежащего ООО "Агромаркет-Б", на элеваторе нет и на момент
заключения договора не было, подтвержден заключением эксперта от
06.01.2007 N 440 "Межрегиональной экспертной организации "Дельта".
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, в частности касающиеся ненадлежащего
исследования судами представленных доказательств были предметом
рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по
существу направлены на переоценку исследованных судом
доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного
судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А08-2591/06-10 Арбитражного суда Белгородской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2007,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
07.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 30.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА
|