Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.10.2007 N 13627/07 ПО ДЕЛУ N А58-7906/06 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВОЙ САНКЦИИ ЗА НЕУПЛАТУ НДС ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА АКТА СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЫ ПЕРВОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПРАВИЛЬНО ПРИШЛИ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО В ДЕЙСТВИЯХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ТАК КАК В ПЕРВОНАЧАЛЬНО ПОДАННОЙ НАЛОГОВОЙ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 25 октября 2007 г. N 13627/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Вышняк  Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и
   Поповченко   А.А.,   рассмотрев   в  судебном  заседании  заявление
   Межрайонной   инспекции   Федеральной   налоговой  службы  N  5  по
   Республике   Саха   (Якутия)   о   пересмотре   в  порядке  надзора
   постановления  Федерального  арбитражного  суда Восточно-Сибирского
   округа  от  26.06.2007  по  делу  Арбитражного суда Республики Саха
   (Якутия) N А58-7906/06,
   
                               установил:
   
       Межрайонная  инспекция  Федеральной  налоговой  службы  N  5 по
   Республике   Саха   (Якутия)   (далее  -  инспекция)  обратилась  в
   Арбитражный  суд  Республики Саха (Якутия) с заявлением о взыскании
   налоговой   санкции   с   муниципального   унитарного   предприятия
   "Предприятие  по  производству  и транспортировке тепловой энергии"
   (далее  -  предприятие) за неуплату налога на добавленную стоимость
   за  декабрь  2006  года  в  сроки, установленные Налоговым кодексом
   Российской Федерации.
       Арбитражный  суд  Республики  Саха  (Якутия)  своим решением от
   25.12.2006   в   удовлетворении   заявленных  требований  инспекции
   отказал.  Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от
   16.03.2007  решение  суда  первой  инстанции  отменил.  Федеральный
   арбитражный   суд   Восточно-Сибирского  округа  постановлением  от
   26.06.2007  отменил  постановление  суда  апелляционной  инстанции,
   решение суда первой инстанции оставил силе.
       Инспекция   обратилась  в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской
   Федерации   с  заявлением  об  отмене  принятого  по  данному  делу
   постановления  Федерального  арбитражного  суда Восточно-Сибирского
   округа от 26.06.2007.
       Суд   выносит   определение  о  передаче  дела  для  пересмотра
   оспариваемых  судебных  актов в порядке надзора в Президиум Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  при  наличии  оснований,
   предусмотренных  статьей  304  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации.
       Рассмотрев  доводы,  изложенные в заявлении, а также исследовав
   оспариваемые  судебные  акты,  коллегия  судей  таких  оснований не
   установила.
       Спор  касается  применения инспекцией положений пункта 4 статьи
   81  и  пункта  1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации
   по  результатам  проверки  уточненной  налоговой  декларации.  Суды
   первой  и  кассационной  инстанций  пришли  к  выводу  о том, что в
   действиях     предприятия     отсутствует     состав     налогового
   правонарушения,  предусмотренного  пунктом  1 статьи 122 Налогового
   кодекса  Российской  Федерации.  При  этом суды исходили из того, в
   первоначально  поданной  налоговой  декларации предприятие ошибочно
   исчислило  налог  на  добавленную  стоимость  в  большем размере, в
   связи  с  чем  в  уточненной  налоговой  декларации скорректировало
   размер   налога   в   сторону   его   уменьшения.   При   указанных
   обстоятельствах оснований к переоценке выводов судов не имеется.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А58-7906/06  Арбитражного  суда Республики Саха
   (Якутия)  для  пересмотра  в  порядке  надзора  обжалуемого по делу
   судебного акта отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                            Н.Г.ВЫШНЯК
   
                                                                 Судья
                                                         Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
   
                                                                 Судья
                                                        А.А.ПОПОВЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
Разное