ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 12686/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей
Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление государственного учреждения "Управление Пенсионного
фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия"
от 13.09.2007 N 02-2948 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.02.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
15.06.2007 по делу N А74-4431/2006,
установила:
государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия" (ул.
Вокзальная, 90, п. Шира, 655200) (далее - Управление) обратилось в
Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, о взыскании с муниципального унитарного предприятия
поселка Шира "Коммунальник" (ул. Курортная, 13, п. Шира) (далее -
предприятие) 349187 рублей 18 копеек, составляющих задолженность
по страховым взносам и пени за первое полугодие 2006 года.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.02.2007
заявленное требование удовлетворено частично. С предприятия
взыскано 330687 рублей 18 копеек задолженности по страховым
взносам и пени. В удовлетворении остальной части требования
отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия вступило в силу
02.03.2007.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.06.2007 решение арбитражного суда
от 02.02.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
Управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права. По мнению Управления спорные платежи не могут
быть учтены в расчетах в связи с тем, что при их уплате в бюджет
Пенсионного фонда неверно указан код бюджетной классификации.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что предприятие
уплатило часть суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда
в счет имеющейся задолженности. Данный факт установлен судами и
ему дана правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы Управления, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А74-4431/2006 Арбитражного суда Республики
Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Хакасия от 02.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2007
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
