ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 12866/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г.,
Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
Минфина России в лице Управления федерального казначейства по
Ставропольскому краю (ул. Артема, 20, г. Ставрополь, 355002) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 18.12.2006 по делу N А63-15388/2006-С3 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.07.2007 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Ставропольрегионгаз" к Министерству
финансов Российской Федерации, Минфину Ставропольского края,
Управлению федерального казначейства Минфина России по
Ставропольскому краю, Министерству труда и социальной защиты
населения Ставропольского края, Управлению труда и социальной
защиты населения администрации г. Пятигорска о взыскании 259908
рублей 96 копеек расходов, связанных с предоставлением гражданам в
декабре 2004 года льгот по оплате природного газа, в соответствии
с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 18.12.2006 исковые
требования удовлетворены: с Минфина России за счет средств казны
Российской Федерации взыскано 259908 рублей 96 копеек расходов. В
иске к остальным ответчикам отказано. Свое решение суд мотивировал
недостаточным финансированием из федерального бюджета расходов,
связанных с реализацией Федерального закона "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации".
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 10.07.2007 решение изменил: снизил сумму,
взысканную с казны Российской Федерации, до 220261 рубля 83 копеек
(за вычетом НДС).
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора
Минфин России ссылается на нарушение норм материального права.
Минфин России не считает себя надлежащим ответчиком по делу.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им
давалась правовая оценка. Нарушений норм материального права не
установлено. Взыскание понесенных истцом расходов за счет казны
Российской Федерации в лице Минфина России соответствует закону и
сложившейся судебной практике (пункт 18 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N
23).
Из представленных материалов следует, что истец в декабре 2004
года во исполнение договора от 01.01.2004 N 49/32-6/08-0010/04,
заключенного с Управлением труда и социальной защиты населения
администрации г. Пятигорска, и на основании Федерального закона "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предоставил
50-процентные скидки по оплате за природный газ гражданам,
подпадающим под действие Федерального закона "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации".
Постановлением Правительства Российской Федерации от
14.07.2001 N 536 утвержден Порядок предоставления и расходования в
2001 году средств Фонда компенсаций на реализацию Федеральных
законов "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и
"О государственных пособиях гражданам, имеющих детей". В
соответствии данным Порядком предоставление субсидий и субвенций
бюджетам субъектов Российской Федерации осуществляет Минфин России
на основании сводной бюджетной росписи федерального бюджета в
пределах объемов финансирования и лимитов бюджетных обязательств,
утверждаемых в установленном порядке.
Судом установлено, что фактическая потребность субъекта
Российской Федерации - Ставропольского края в средствах на
компенсацию льгот по жилищно-коммунальным услугам в 2004 году
превысила установленный в федеральном бюджете объем денежных
средств, предназначенный для указанных целей.
Российская Федерация, установив названным Законом льготы по
оплате жилищно-коммунальных услуг, приняла на себя и обязанность
полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих
льгот за счет средств федерального бюджета.
Государство не отменяло и не приостанавливало действие
Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации", поэтому расходы по предоставлению льгот отдельным
категориям потребителей могут быть возложены на публично-правовое
образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие
средства в Законе о бюджете.
Поскольку органы государственной власти не обеспечили
реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством,
суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского
кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за
счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.
Довод Минфина России о выполнении им своих обязанностей в
полном объеме подлежит отклонению. Право требования возмещения
Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по
предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть
связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на
компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской
Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена
самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их
получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации
может быть прекращено только путем его исполнения.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют
основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А63-15388/2006-С3 Арбитражного суда
Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения суда
первой инстанции от 18.12.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2007 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
|
