Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.10.2007 N 12747/07 ПО ДЕЛУ N А40-65050/06-107-385 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА НАЛОГОВОГО ОРГАНА И ПРИЗНАНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ ИСПОЛНЕННОЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 19 октября 2007 г. N 12747/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи Першутова А.Г.,
   судей   Зарубиной   Е.Н.,   Тумаркина  В.М.,  рассмотрев  заявление
   Инспекции  ФНС  России  N 9 по городу Москве о пересмотре в порядке
   надзора  решения  Арбитражного  суда города Москвы от 18.12.2006 по
   делу  N  А40-65050/06-107-385,  постановления Девятого арбитражного
   апелляционного  суда  от  28.02.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Московского  округа  от  15.06.2007  по тому же
   делу,
   
                               установила:
   
       Закрытое   акционерное   общество  "Конде  Наст"  обратилось  в
   Арбитражный  суд  города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России
   N  9  по  городу  Москве  о  признании  недействительными письма от
   28.08.2006  N  11-08/7854,  о  признании исполненной обязанности по
   уплате  налогов,  перечисленных через закрытое акционерное общество
   АКБ  "Диалог-Банк"  платежными  поручениями  от  12.04.1999 N 197 -
   200, 205, 207, 4059, 4062 в сумме 7242028 руб. 41 коп.
       Решением   суда   от   18.12.2006,  оставленным  без  изменения
   постановлением   Девятого   арбитражного   апелляционного  суда  от
   28.02.2007   и   постановлением   Федерального   арбитражного  суда
   Московского    округа    от   15.06.2007,   заявленные   требования
   удовлетворены.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о  пересмотре  оспариваемых  судебных  актов  в порядке
   надзора,  заявитель  просит  их отменить, как принятых с нарушением
   норм права.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  только  при  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304 Кодекса.
       Судебная  коллегия,  изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и
   проанализировав   приложенные   к   нему   документы,   не  находит
   оснований,     предусмотренных     статьей     304     Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации для передачи дела в
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Доводы   заявителя   были   предметом   изучения   судами  трех
   инстанций, и им дана соответствующая оценка.
       Доводы,   изложенные  заявителем  в  заявлении,  направлены  на
   переоценку   доказательств   и  установленных  арбитражными  судами
   фактических обстоятельств дела, и не опровергают выводы судов.
       При   таких   обстоятельствах   Судебная  коллегия  не  находит
   оснований  для  передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации.
       Руководствуясь  статьями  299, 301 Арбитражного процессуального
   кодекса    Российской    Федерации,   Судебная   коллегия   Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А40-65050/06-107-385  Арбитражного  суда города
   Москвы   для   пересмотра   в   порядке  надзора  решения  суда  от
   18.12.2006,   постановления  Девятого  арбитражного  апелляционного
   суда  от  28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
   Московского округа от 15.06.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.Г.ПЕРШУТОВ
   
                                                                 Судьи
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное