ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2007 г. N 12728/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.В.Осиповой, судей: А.С.Козловой,
Е.М.Моисеевой, рассмотрев заявление ЗАО "ЮТ РОС" о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 21.06.2007 по делу N А40-43509/06-105-295
Арбитражного суда г. Москвы,
установил:
ЗАО "ЮТ РОС" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к
ООО "Ботаник Проджектс Б.В." о взыскании 1676320 рублей 03 копеек
задолженности за выполненные работы и 652591 рубля 39 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 30.01.2007 в удовлетворении исковых требований
отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.04.2007 решение
от 30.01.2007 изменено и с ответчика в пользу истца взыскано
1667319 рублей 53 копейки долга и 499269 рублей 50 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказано.
Постановлением кассационной инстанции от 21.06.2007
постановление апелляционной инстанции отменено и в силе оставлено
решение от 30.01.2007.
Отказывая в иске, суд исходил из того, что в тех случаях,
когда обязательство предусматривает исполнение по частям или в
виде периодических платежей и должник совершил действия,
свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического
платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва
течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Рассмотрев заявление ЗАО "ЮТ РОС" и исходя из содержания
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-43509/06-105-295 Арбитражного суда г. Москвы
для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной
инстанции от 21.06.2007 отказать.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА
|
