Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.10.2007 N 14009/07 ПО ДЕЛУ N А40-68740/06-83-495 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК, НАПРАВЛЯЯ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО НЕ БЫЛО ПРИНЯТО ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НЕИЗВЕЩЕНИЕ ДОЛЖНИКА О ПЕРЕХОДЕ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ К НОВОМУ КРЕДИТОРУ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ СУДОМ ТРЕБОВАНИЙ НОВОГО...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 19 октября 2007 г. N 14009/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской  Федерации  в  составе:
   председательствующего:  Н.И.  Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М.
   Сейнароева,   рассмотрев   заявление   ХОХТИФ   Акциенгезельшафт  о
   пересмотре    в    порядке   надзора   постановления   Федерального
   арбитражного  суда  Московского  округа  от  10.09.2007  по  делу N
   А40-68740/06-83-495 Арбитражного суда города Москвы,
   
                               установил:
   
       ООО  "Понате АРД" обратилось в арбитражный суд с иском к ХОХТИФ
   АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ  о взыскании 5867849 рублей 64 копеек, в том числе
   4762078  рублей 80 копеек задолженности и 1105770 рублей 84 копейки
   процентов за пользование чужими денежными средствами.
       К  участию  в  деле  в  качестве  третьего лица, не заявляющего
   самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено
   ЗАО "Производственно-строительная фирма "Арсенал".
       Решением    от    12.03.2007,    оставленным    без   изменения
   постановлением  апелляционной  инстанции от 02.05.2007, арбитражный
   суд в иске отказал.
       Постановлением   от   10.09.2007  Федеральный  арбитражный  суд
   Московского   округа  решение  от  12.03.2007  и  постановление  от
   02.05.2007   отменил,   дело   передал   на  новое  рассмотрение  в
   Арбитражный суд города Москвы.
       Из    представленных    материалов    не   усматривается,   что
   оспариваемые  судебные  акты  нарушают  единообразие в толковании и
   применении   арбитражными  судами  норм  права,  нарушают  права  и
   свободы  человека  и гражданина согласно общепризнанным принципам и
   нормам  международного  права,  международным  договорам Российской
   Федерации,   а   также   нарушают   права   и   законные   интересы
   неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А40-68740/06-83-495  Арбитражного  суда  города
   Москвы  для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
   арбитражного  суда  Московского  округа  от  10.09.2007  по  делу N
   А40-68740/06-83-495 Арбитражного суда города Москвы отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                          В.Б.КУЛИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                         Б.М.СЕЙНАРОЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное