ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 13102/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н.,
судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы о пересмотре в
порядке надзора решения от 22.11.2006 по делу N А07-20244/06-А-РМФ
Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
27.06.2007 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество "Торгово-сервисный комплекс
"Сипайловский" обратилось в Арбитражный суд Республики
Башкортостан с заявлением о признании недействительными решений
Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы от 21.07.2006 N
2582, от 17.08.2006 N 2631, N 2622, N 14007, N 2644, N 2645.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от
22.11.2006, оставленным без изменения постановлением
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от
27.06.2007, заявленные требования удовлетворены.
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы обратилась
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, как принятых с
нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Кодекса.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение
оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека
и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской
Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив
судебные акты по делу N А07-20244/06-А-РМФ, коллегия судей таких
оснований не установила.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 346.26
Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в
виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов
деятельности может применяться по решениям представительных
органов муниципальных районов, городских округов, законодательных
(представительных) органов государственной власти городов
федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении
оказания услуг по передаче во временное владение и (или)
пользование стационарных торговых мест, расположенных на рынках и
в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания
посетителей. Аналогичная норма содержится в Решении Совета
городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 17.11.2005 N
2/5 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов
деятельности".
При рассмотрении дела судебные инстанции, исследовав и оценив
представленные доказательства, установив на их основе фактические
обстоятельства, пришли к выводу о том, что общество правомерно
применяло единый налог на вмененный доход в отношении деятельности
по оказанию услуг по передаче во временное пользование нежилых
площадей, расположенных в здании по адресу: г. Уфа, ул. Маршала
Жукова, д. 10.
Неправильного применения судебными инстанциями норм права не
установлено.
Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены
на переоценку доказательств по делу и установленных судами
фактических обстоятельств, что не может служить основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А07-20244/06-А-РМФ Арбитражного суда Республики
Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от
22.11.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
А.Г.ПЕРШУТОВ
В.М.ТУМАРКИН
|
