Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 22.10.2007 N 12739/07 ПО ДЕЛУ N А43-15730/2006-10-319 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, ЧТО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, УПЛАЧЕННЫЕ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ДОБРОВОЛЬНО ПРИНЯТОГО НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ, НЕ МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ УБЫТКАМИ.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 22 октября 2007 г. N 12739/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б.
   и   Локтенко   Н.И.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  заявление
   открытого  акционерного  общества  "Колос-3" о пересмотре в порядке
   надзора   решения   Арбитражного   суда  Нижегородской  области  от
   25.10.2006  по  делу N А43-15730/2006-10-319, постановления Первого
   арбитражного  апелляционного  суда  от  28.02.2007  и постановления
   Федерального  арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007
   по  тому же делу по иску ОАО "Колос-3" к муниципальному образованию
   г.  Нижний  Новгород  в  лице  Департамента  финансов  и  налоговой
   политики  Администрации  г.  Нижнего  Новгорода в лице Департамента
   финансов  и налоговой политики Администрации г. Нижнего Новгорода о
   взыскании  за счет муниципальной казны г. Нижнего Новгорода убытков
   в  размере  1004477  рублей  55  копеек;  при участии третьих лиц -
   администрации   г.  Нижнего  Новгорода  и  Комитета  по  управлению
   городским  имуществом  и  земельными ресурсами Администрации города
   Нижнего Новгорода,
   
                               установил:
   
       решением  суда  первой инстанции от 25.10.2006, оставленным без
   изменения    постановлением   суда   апелляционной   инстанции   от
   28.02.2007   и   постановлением   суда  кассационной  инстанции  от
   21.06.2007, в иске отказано.
       ОАО  "Колос-3"  обратилось  в Высший Арбитражный Суд Российской
   Федерации  с  заявлением  о  пересмотре в порядке надзора указанных
   судебных   актов,   считая,   что  оспариваемыми  судебными  актами
   существенно   нарушены   права   заявителя  в  сфере  экономической
   деятельности.
       Согласно   части  4  статьи  299  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской  Федерации дело может быть передано в Президиум
   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации для пересмотра в
   порядке  надзора  при  наличии оснований, установленных статьей 304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Отказывая  в  удовлетворении  заявленных  требований, исходя из
   положений,  предусмотренных  статьями  421,  422,  423 Гражданского
   кодекса  Российской Федерации, суды трех инстанций пришли к выводу,
   что  истец без понуждения заключил договор купли-продажи земельного
   участка   по   выкупной  цене,  установленной  императивной  нормой
   закона,  не  зависящей  ни от воли покупателя, ни от воли продавца,
   следовательно,  денежные  средства  в  размере  1088642  рублей  58
   копеек  уплачены истцом во исполнение добровольно принятого на себя
   обязательства,   а  потому  не  могут  являться  убытками  для  ОАО
   "Колос-3".
       Изучив  обжалуемые  судебные  акты  и  заявление ОАО "Колос-3",
   Судебная  коллегия пришла к выводу, что доводам заявителя была дана
   надлежащая  оценка  судами  трех  инстанций  и  не нашла оснований,
   предусмотренных  статьей  304  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской   Федерации   для  передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  для пересмотра в порядке
   надзора указанных судебных актов.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации    дела   N   А43-15730/2006-10-319   Арбитражного   суда
   Нижегородской  области  для пересмотра в порядке надзора обжалуемых
   судебных актов отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                         Б.М.СЕЙНАРОЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          В.Б.КУЛИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное