Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.10.2007 N 12545/07 ПО ДЕЛУ N А14-9167/2006282/34 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА В ЧАСТИ ДОНАЧИСЛЕНИЯ АКЦИЗА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД, УДОВЛЕТВОРЯЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ЗАЯВИТЕЛЕМ СОБЛЮДЕН УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТОВ ПО АКЦИЗУ И ДОВОДЫ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ОБ ОТСУТСТВИИ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 19 октября 2007 г. N 12545/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи  Зориной  М.Г.,
   судей   Вышняк   Н.Г.,   Поповченко  А.А.,  рассмотрев  в  судебном
   заседании  заявление  Межрайонной  инспекции  Федеральной налоговой
   службы  N  2  по Воронежской области о пересмотре в порядке надзора
   решения  от  10.10.2006  Арбитражного  суда  Воронежской области по
   делу   N   А14-9167/2006   282/34,   постановления   Девятнадцатого
   арбитражного  апелляционного  суда  от  05.02.2007  и постановления
   Федерального  арбитражного  суда  Центрального округа от 14.06.2007
   по тому же делу, установила следующее.
       Открытое     акционерное    общество    ликероводочный    завод
   "Бутурлиновский"  (ул.  III  Интернационала,  5,  г.  Бутурлиновка,
   Воронежская   область,   397520)   обратилось   в  Арбитражный  суд
   Воронежской  области  с  заявлением  о  признании  недействительным
   решения  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по
   Воронежской  области (ул. Советская, 143, р.п. Таловая, Воронежская
   область,  397480)  от 03.07.2006 N 1964, вынесенного по результатам
   камеральной  проверки  налоговой декларации за февраль 2006 года, в
   части доначисления к уплате акциза в сумме 2296917 руб.
       Основанием  для  доначисления  инспекцией  спорной суммы акциза
   явились  выводы  налогового  органа  о  неправомерном  предъявлении
   обществом  к  вычету  указанной  суммы  акциза  при приобретении по
   счету-фактуре   от   22.12.2005   N   389   настоев   спиртованных,
   использованных    при   изготовлении   водок   обычных,   поскольку
   применение  таких  настоев  в  объемах, заменяющих этиловый спирт в
   основном  процессе  приготовления,  сортировки  водки  на  месте ее
   производства,  противоречит  действующим государственным стандартам
   (ГОСТ  Р 52190-2003, ГОСТ Р 51355-99); применение указанных настоев
   допустимо  только  в  качестве ингредиентов при приготовлении водок
   особых.
       Решением  суда  первой инстанции от 10.10.2006, оставленным без
   изменения   постановлениями   судов   апелляционной   инстанции  от
   05.02.2007  и  кассационной  инстанции  от  14.06.2007,  требования
   общества удовлетворены.
       Суды  пришли  к  выводу  об  обоснованном  применении обществом
   налоговых вычетов сумм акциза за февраль 2006 года.
       В  заявлении,  поступившем  в Высший Арбитражный Суд Российской
   Федерации,  Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы N 2
   по  Воронежской  области  просит  отменить  судебные акты в порядке
   надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
       Согласно   части  4  статьи  299  Арбитражного  процессуального
   кодекса   Российской   Федерации  определение  о  передаче  дела  в
   Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  для
   пересмотра   в   порядке   надзора   судебного  акта,  принятого  с
   нарушением  норм  материального  или  норм  процессуального  права,
   может  быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей
   304 Кодекса.
       Рассмотрев  заявление  о  пересмотре  судебных  актов в порядке
   надзора  и  обсудив  изложенные в нем доводы, а также выводы судов,
   коллегия судей таких оснований не усматривает.
       Судами   установлено,   что  обществом  соблюден  установленный
   главой   22   Налогового   кодекса   Российской  Федерации  порядок
   применения  налоговых вычетов по акцизу, а доводы налогового органа
   об    отсутствии   экономической   целесообразности   использования
   обществом    настоев    спиртованных    при    производстве   водки
   необоснованны.    По    мнению   судов,   указание   инспекции   на
   необоснованное    получение    обществом    налоговой   выгоды   не
   подтверждается доказательствами.
       Изложенные  в  заявлении  доводы инспекции не свидетельствуют о
   нарушении  судами  норм  главы  22  Налогового  кодекса  Российской
   Федерации  и  направлены  на  переоценку фактических обстоятельств,
   установленных   судами,   что  не  может  являться  основанием  для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  частью  8  статьи 299,
   статьей   301   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации,  Судебная  коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N   А14-9167/2006   282/34   Арбитражного   суда
   Воронежской  области  для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
   судебных актов по указанному делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                            М.Г.ЗОРИНА
   
                                                                 Судья
                                                            Н.Г.ВЫШНЯК
   
                                                                 Судья
                                                        А.А.ПОПОВЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное