ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 г. N 13083/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей
Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании
заявление Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 28.09.2007 N
73-03-20/800 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 03.04.2007 по делу N А40-42035/06-119-243 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
13.07.2007,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Бильмер" (далее -
общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в городе Москве (далее - управление,
г. Москва) от 08.06.2006 N 452-06/684М и назначения наказания в
виде административного штрафа в размере 1176795 руб. 36 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2007
постановление управления признано незаконным и отменено, в пользу
общества с управления взысканы расходы на оплату услуг
представителя в размере 4000 руб., в части, возмещения заявителю
расходов на оплату представителя в размере 46000 руб. отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 13.07.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от
03.04.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без
удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора
заявитель ссылается на неправомерное взыскание с Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
городе Москве расходов на оплату услуг представителя в размере
4000 руб. в пользу общества.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что сумма оплаты
услуг представителя в размере 4000 руб. соответствует объему
выполненной представителем работы.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-42035/06-119-243 Арбитражного суда
города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
городе Москве от 28.09.2007 N 73-03-20/800 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2007 по
делу N А40-42035/06-119-243 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 13.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
|
