Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.10.2007 N 13867/07 ПО ДЕЛУ N А56-49831/2006 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЙ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА И ПЕНЕЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, ЧТО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШИЙ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫЙ АКТ, ПРИНЯТЫЙ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 31 октября 2007 г. N 13867/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Полетаевой Г.Г., судей Зориной М.Г. и
   Тумаркина  В.М.,  рассмотрев  в  судебном заседании заявление ЗАО -
   "Торговый  дом  "Гостиный  Двор"  о  пересмотре  в  порядка надзора
   определения    Арбитражного    суда   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской  области  от  22.02.2007  по  делу N А56-49831/2006 и
   постановления   Федерального   арбитражного  суда  Северо-Западного
   округа от 26.06.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       закрытое  акционерное  общество  "Торговый  Дом "Гостиный Двор"
   обратилось    в   Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской  области  с  заявлением о признании недействительными
   решений  Межрайонной  ИФНС N 14 по Санкт-Петербургу от 27.03.2006 N
   113,  от 13.04.2006 N 116, от 14.04.2006 N 118, от 05.05.2006 N 129
   и  постановлений  от  27.03.2006  N  110,  от  13.04.2006 N 113, от
   14.04.2006  N 115, от 05.05.2006 N 127 о взыскании налога (сбора) и
   пеней за счет имущества налогоплательщика.
       Определением   Арбитражного   суда  города  Санкт-Петербурга  и
   Ленинградской  области  от  22.02.2007,  оставленным  без изменения
   постановлением   Федерального  арбитражного  суда  Северо-Западного
   округа от 26.06.2007, производство по делу прекращено.
       В  обоснование  заявления о пересмотре судебных актов в порядке
   надзора,  общество  ссылается  на то, что оно при обращении в суд с
   исковым   заявлением   по  настоящему  делу,  касающимся  признания
   недействительными  ненормативных актов налогового органа, ранее уже
   признанных  недействительными  по  делу N А56-22704/2006, ссылалось
   на  иное  основание  заявления,  которого  не было при рассмотрении
   судом вышеуказанного дела.
       В   соответствии   с   пунктом   4   статьи   299  Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации   только   по  основаниям,  предусмотренным  статьей  304
   названного Кодекса.
       Судебная  коллегия  Высшего  Арбитражного  Суда,  рассмотрев  и
   обсудив  доводы,  содержащиеся  в  заявлении, изучив судебные акты,
   принятые  по  делу, не находит оснований, установленных статьей 304
   Кодекса для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
       Судами  установлено,  что  имеется  вступивший  в законную силу
   судебный  акт  по  делу  N  А56-22704/2006 Арбитражного суда города
   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской области, принятый по спору между
   теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
       Доводы  общества  о  том,  что  им  заявлены требования по иным
   основаниям  не  приняты.  Судами  сделан вывод, что в данном случае
   речь  идет  о  дополнительных доказательствах, не исследованных при
   рассмотрении дела N А56-22704/2006.
       Определение  суда  о  прекращении производства по делу основано
   на   положениях   пункта   2   части   1  статьи  150  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Доводы  общества,  направленные на переоценку доказательств, не
   могут  быть  основанием  для  передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N   А56-49831/2006   Арбитражного   суда  города
   Санкт-Петербурга  и  Ленинградской области для пересмотра в порядке
   надзора  определения  от  22.02.2006  и  постановления Федерального
   арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                         Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
   
                                                                 Судья
                                                            М.Г.ЗОРИНА
   
                                                                 Судья
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное
Rambler's Top100