Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
23.09.2017
USD
57.65
EUR
69.07
CNY
8.75
JPY
0.51
GBP
78.26
TRY
16.52
PLN
16.17
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.10.2007 N 13356/07 ПО ДЕЛУ N А31-1510/2007-23 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ ПЛАТЕЖЕЙ И ПЕНЕЙ С ОБРАЩЕНИЕМ ВЗЫСКАНИЯ НА ТОВАР, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО НЕ УПЛАЧЕНЫ ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА РЕШЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОСПАРИВАЕМОГО СУДЕБНОГО АКТА НЕ ИМЕЕТСЯ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 31 октября 2007 г. N 13356/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Коллегия  судей  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   в   составе   председательствующего  судьи  Чистякова  А.И.,  судей
   Андреева   Е.И.,   Юхнея  М.Ф.,  рассмотрев  в  судебном  заседании
   заявление   индивидуального   предпринимателя   Епифанова  В.В.  от
   27.09.2007  о  пересмотре  в  порядке  надзора решения Арбитражного
   суда  Костромской области от 25.06.2007 по делу N А31-1510/2007-23,
   установила.
       Костромская  таможня  (далее - таможня, г. Кострома) обратилась
   в  Арбитражный  суд  Костромской области с заявлением о взыскании с
   индивидуального    предпринимателя    Епифанова   В.В.   (далее   -
   предприниматель,  Кинешемское  шоссе,  д.  4,  ком. 3, г. Кострома)
   платежей  и  пеней в сумме 3624 руб. 90 коп. с обращением взыскания
   на  товар  -  фианиты  (кубическая  окись  циркония),  в  отношении
   которого не уплачены таможенные платежи.
       Решением  Арбитражного  суда  Костромской области от 25.06.2007
   взысканы  с  предпринимателя  в пользу таможни таможенные платежи в
   размере  2595  руб. 92 коп., пени - 1028 руб. 98 коп., всего - 3624
   руб.  90  коп.  с  обращением  взыскания  на  товар  -  фианиты,  в
   отношении   которого   не  уплачены  таможенные  платежи;  в  доход
   федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
       В   суде   апелляционной   и  кассационной  инстанций  дело  не
   рассматривалось.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,   о  пересмотре  указанного  судебного  акта  в  порядке
   надзора  предприниматель ссылается на неправильное применение судом
   норм материального и процессуального права.
       Оспариваемый  судебный  акт  мотивирован тем, что факт неуплаты
   предпринимателем    таможенных    платежей   доказан   таможней   и
   материалами дела.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы  предпринимателя,  коллегия  судей полагает,
   что  они  не  свидетельствуют  о наличии оснований, предусмотренных
   статьей   304   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации,  для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  для  пересмотра  названного судебного акта в
   порядке надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, коллегия судей
   
                               определила:
   
       в   передаче   дела   N   А31-1510/2007-23   Арбитражного  суда
   Костромской   области   в   Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  для  пересмотра  в  порядке  надзора решения
   Арбитражного  суда  Костромской  области  от  25.06.2007  по делу N
   А31-1510/2007-23 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                           Е.И.АНДРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
23.09.2017
USD
57.65
EUR
69.07
CNY
8.75
JPY
0.51
GBP
78.26
TRY
16.52
PLN
16.17
Разное
Rambler's Top100