ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 13532/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей
Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ред-Вуд" от
05.10.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
22.08.2007 по делу N А51-7312/06-29-270 Арбитражного суда
Приморского края,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Ред-Вуд" (далее
-общество, г. Владивосток) обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Гродековской таможни (далее - таможня, пос.
Пограничный, Приморского края) от 11.05.2006 N 10712000-186/2006
по делу об административном правонарушении, которым общество
привлечено к административной ответственности по статье 16.15 КоАП
РФ.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.01.2007,
оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2007, заявленные
требования общества удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 22.08.2007 решение Арбитражного суда Приморского края от
22.01.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного
суда Приморского края от 05.04.2007 отменены, дело направлено на
новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение,
суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки
наличия у общества как владельца СВХ правовых оснований для
соблюдения возложенных на него обязанностей по надлежащему учету
товаров, переданных на хранение.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А51-7312/06-29-270 Арбитражного суда
Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
22.08.2007 по делу N А51-7312/06-29-270 Арбитражного суда
Приморского края отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
|
