ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2007 г. N 13700/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Финогенова В.И.,
Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Специалист" от 02.10.2007 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской
области от 27.03.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2007 по делу N
А76-727/07-58-170,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Специалист" (г.
Челябинск, ул. Энгельса, д. 44г) далее - общество обратилось в
Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
службы по Курчатовскому району г. Челябинска (г. Челябинск, ул.
Чичерина, д. 13а) от 09.01.2007 о привлечении общества к
административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания
штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники.
Решением суда первой инстанции от 27.03.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 23.08.2007 решение суда первой инстанции и постановление
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
общество ссылается на то, что у него отсутствовала возможность для
соблюдения норм и правил установленных статьей 5 Федерального
закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой
техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или)
расчетов с использованием платежных карт", и следовательно
привлечение к административной ответственности согласно статье
14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях не правомерно. Общество также ссылается на
нарушение судами иных норм материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обществом не
были приняты достаточные меры для соблюдения законодательства о
применении контрольно-кассовой техники. Факт приема наличных
денежных средств через принадлежащий обществу терминал без
применения контрольно-кассовой техники подтвержден материалами
дела, установлен судами и заявителем не оспаривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Рассмотрев доводы общества, суд полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А76-727/07-58-170 Арбитражного суда
Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2007, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
23.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
|
