ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2007 года
Дело N 83-Д07-16
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М.,
судей Пелевина Н.П.,
Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 августа 2007 года уголовное
дело по надзорной жалобе осужденного Д. на приговор мирового судьи
судебного участка N 60 г. Клинцы Брянской области от 15 февраля
2005 года, которым
Д., родившийся 1 октября 1970 года в г. Клинцы Брянской
области, судимый 17 ноября 1999 г. по ч. 1 ст. 228 и ч. 4 ст. 228
УК РФ к 5 годам лишения свободы и освобожденный 31 мая 2004 г., 28
декабря 2004 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Брянского областного суда от 24 мая
2006 года окончательное наказание Д. постановлено назначить с
применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, а в остальном приговор оставлен без
изменения.
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора
Бесполихина И.А. об изменении приговора от 15 февраля 2005 года и
постановления от 24 мая 2006 года, Судебная коллегия
установила:
в надзорной жалобе Д. просит изменить приговор суда от 15
февраля 2005 года в связи с изменением приговора суда от 28
февраля 2004 года. В частности, просит изменить вид рецидива с
опасного на простой, наказание по совокупности преступлений
назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, снизить окончательный
размер наказания.
Судебная коллегия считает, что приговор от 15 февраля 2005
года и постановление от 24 мая 2006 года в отношении Д. подлежат
изменению по следующим основаниям.
Из приговора суда от 15 февраля 2005 года (с учетом внесенных
в него постановлением от 24 мая 2006 года изменений)
усматривается, что окончательное наказание Д. назначено путем
полного сложения наказаний, назначенных этим приговором и
приговором от 28 декабря 2004 года. Однако постановлением
президиума Брянского областного суда от 11 апреля 2007 года
приговор суда от 28 декабря 2004 года в отношении Д. изменен, его
действия переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 228 УК РФ, по
которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Принимая во
внимание, что по совокупности преступлений Д. наказание назначено
путем полного сложения наказаний, назначенных приговорами суда от
15 февраля 2005 года и 28 декабря 2004 года, Судебная коллегия
считает, что размер окончательного наказания (4 года лишения
свободы) превышает возможный в таком случае срок лишения свободы.
В связи с изложенным, Судебная коллегия приходит к выводу о
необходимости смягчения наказания, назначенного Д. на основании ч.
5 ст. 69 УК РФ.
Также подлежит изменению признанный у Д. вид рецидива. Имея
судимость за ранее совершенное умышленное преступление, он
совершил умышленное преступление, что в соответствии с положениями
ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидивом преступлений. Предусмотренные
ч. ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ признаки опасного и особо опасного
рецидивов преступлений у Д. отсутствуют. Поэтому установленный у
него опасный рецидив преступлений подлежит изменению на рецидив
преступлений.
Просьба Д. о назначении ему окончательного наказания на
основании ч. 2 ст. 69 УК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку
наказание по совокупности преступлений правильно назначено ему на
основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 377, 378,
388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу Д. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 60 г. Клинцы
Брянской области от 15 февраля 2005 года и постановление
президиума Брянского областного суда от 24 мая 2006 года в
отношении Д. изменить. Назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК
РФ наказание снизить до трех лет лишения свободы, а установленный
опасный рецидив преступлений изменить на рецидив преступлений.
В остальном те же приговор и постановление оставить без
изменения, а кассационную жалобу Д. без удовлетворения.
Председательствующий
М.М.МАГОМЕДОВ
Судьи
Н.П.ПЕЛЕВИН
А.А.СЕРГЕЕВ
|
