Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2007 N 46-Д07-44 ПО СМЫСЛУ ЗАКОНА В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ПЕРЕДАЧА НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ХОДЕ ПРОВЕРОЧНОЙ ЗАКУПКИ, ПРОВОДИМОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", СОДЕЯННОЕ ВИНОВНЫМ СЛЕДУЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО Ч. 3 СТ. 30 И СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ СТ. 228 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ В ЭТИХ СЛУЧАЯХ ПРОИСХОДИТ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                          НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 9 октября 2007 года
   
                                                      Дело N 46-Д07-44
   
       Судебная   коллегия   по   уголовным   делам   Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Журавлева В.А.,
       судей                                             Коваля В.С.,
                                                      Толкаченко А.А.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  дело  по  надзорной жалобе
   осужденного  А.  на приговор Кировского районного суда г. Самары от
   14 марта 2002 года, по которому
       А., родившийся 17 апреля 1972 года, не судимый,
       осужден  по  ст.  228  ч. 4 УК РФ на семь лет лишения свободы в
   исправительной  колонии  строгого  режима с конфискацией имущества.
   Срок наказания исчислен с 28 ноября 2001 года.
       На  основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ применены принудительные
   меры медицинского характера для лечения от наркомании.
       Определением  судебной  коллегии  по уголовным делам Самарского
   областного  суда от 24 апреля 2002 года приговор изменен, исключено
   его осуждение за незаконное приобретение наркотического средства.
       Постановлением   Зубово-Полянского  районного  суда  Республики
   Мордовия  от 17 сентября 2004 года приговор приведен в соответствие
   с  действующим  уголовным  законодательством:  действия осужденного
   переквалифицированы  на  ст.  228-1  ч.  1  УК РФ (в редакции ФЗ от
   08.12.2003),   наказание  смягчено  до  шести  лет  десяти  месяцев
   лишения  свободы,  которое  постановлено  отбывать в исправительной
   колонии    общего   режима,   исключено   указание   о   применении
   принудительных    мер    медицинского    характера   и   назначении
   дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
       Определением  судебной  коллегии  по уголовным делам Верховного
   Суда  Республики  Мордовия  от  22  декабря 2004 года постановление
   Зубово-Полянского районного суда оставлено без изменения.
       Постановлением  президиума  Верховного Суда Республики Мордовия
   от  27 апреля 2006 года постановление районного суда и кассационное
   определение  изменены:  действия осужденного переквалифицированы на
   ст.  228  ч.  2  УК  РФ  (в  редакции ФЗ от 13.06.1996), по которой
   назначено шесть лет десять месяцев лишения свободы.
       В  надзорной  жалобе  осужденный  А. просит переквалифицировать
   его  действия  на  ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК РФ, ссылаясь на то,
   что  сбыт  наркотического  средства  он совершил в ходе проверочной
   закупки, проведенной представителями правоохранительных органов.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  Российской Федерации
   Коваля  В.С.,  мнение прокурора Барилова И.В., поддержавшего доводы
   надзорной жалобы, Судебная коллегия
   
                               установила:
   
       А.  (с  учетом  последующих  изменений)  осужден  за незаконное
   хранение  в  целях  сбыта  наркотического средства - героина массой
   0,47 гр. и его последующий сбыт.
       Преступление  совершено  им  в ноябре 2001 года в г. Самаре при
   обстоятельствах, изложенных в приговоре.
       Изучив  материалы  дела,  обсудив  доводы  кассационной жалобы,
   Судебная   коллегия   находит   приговор  подлежащим  изменению  по
   следующим основаниям.
       Как  следует  из  материалов  дела и установлено судом, А. сбыл
   наркотическое  средство  в  ходе  проверочной  закупки,  проводимой
   представителями правоохранительных органов.
       По  смыслу  закона в тех случаях, когда передача наркотического
   средства  осуществляется  в  ходе  проверочной  закупки, проводимой
   представителями   правоохранительных   органов,  содеянное  следует
   квалифицировать  по  ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228
   УК  РФ,  поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического
   средства из незаконного оборота.
       Поэтому  действия  А. подлежат переквалификации на ст. 30 ч. 3,
   ст.  228  ч.  2  УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.2003), а назначенное
   ему наказание подлежит смягчению.
       Кроме  того,  подлежит  исключению  осуждение  А. за незаконное
   хранение   наркотического   средства   с   целью  сбыта,  поскольку
   Федеральным  законом  от  8  декабря  2003  года N 162-ФЗ уголовная
   ответственность  за  эти  действия  устранена,  а хранящееся у него
   наркотическое  средство  осужденный  сбыл,  за  что  и  осужден  по
   приговору суда.
       Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       приговор  Кировского  районного суда г. Самары от 14 марта 2002
   года,  определение  судебной коллегии по уголовным делам Самарского
   областного   суда   от   24   апреля   2002   года,   постановление
   Зубово-Полянского   районного   суда   Республики  Мордовия  от  17
   сентября  2004  года,  определение  судебной  коллегии по уголовным
   делам  Верховного Суда Республики Мордовия от 22 декабря 2004 года,
   постановление  президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 27
   апреля 2006 года в отношении А. изменить.
       Исключить  его  осуждение за незаконное хранение наркотического
   средства с целью сбыта.
       Переквалифицировать  его  действия на ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2
   УК  РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), по которой назначить пять лет
   три месяца лишения свободы.
       Освободить  А.  из-под  стражи  немедленно  в  связи с отбытием
   наказания.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное
Rambler's Top100