ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 13243/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой,
судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Садайкина М.А. о пересмотре в порядке надзора
решения от 12.02.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.04.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 по делу
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N
А56-47727/2006,
установил:
индивидуальный предприниматель Садайкин М.А. обратился в
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании решения администрации Красногвардейского
района Санкт-Петербурга об отказе в предоставлении земельного
участка незаконным, обязать администрации Красногвардейского
района Санкт-Петербурга выполнять требования законов и других
нормативных актов при предоставлении земельных участков,
находящихся в государственной и муниципальной собственности.
Решением от 12.02.2007 в удовлетворении заявленных требований
о признании незаконным отказа администрацию Красногвардейского
района Санкт-Петербурга в предоставлении в аренду земельного
участка предпринимателю Садайкину М.А. отказано, в остальной части
производство по делу прекращено.
Постановление апелляционной инстанции от 20.04.2007 решение от
12.02.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 04.07.2007 решение от
12.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 20.04.2007
оставлены без изменения.
Суд установил, что распоряжением территориального управления
Красногвардейского административного района Санкт-Петербурга от
29.09.2003 N 751-р предпринимателю Садайкину М.А. был предоставлен
в аренду земельный участок, расположенный по адресу: ул. Большая
Пороховская, д. 37, корп. 1, площадью 25 кв. м под
торгово-остановочный комплекс сроком на три года.
До истечения срока договора заявитель обратился с заявлением о
продлении действия заключенного договора, либо заключении нового
договора аренды.
Письмом от 30.10.2006 N 1137/11.1-4 администрация отказала в
предоставлении земельного участка в аренду.
Суд не нашел правовых оснований для признания данного отказа
недействительным.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
дела N А56-47727/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и
Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от
12.02.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 20.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 04.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Н.В.ОСИПОВА
|
