Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.10.2007 N 13583/07 ПО ДЕЛУ N А11-12844/06-К1-9/531 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ И ПЕНИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК СОГЛАСНО Ч. 4 СТ. 305 АПК РФ ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ СПОРА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 17 октября 2007 г. N 13583/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М., судей Весеневой Н.А.,
   Тимофеева  В.В.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  заявление ООО
   "Инженерная  информационная компания "Инком" о пересмотре в порядке
   надзора  решения Арбитражного суда Владимирской области от 21 марта
   2007  года  по  делу N А11-12844/06-К1-9/531, постановления Первого
   арбитражного   апелляционного   суда   от   25  июня  2007  года  и
   постановления  Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
   от 29 августа 2007 года по тому же делу,
   
                               установил:
   
       решением  Арбитражного  суда  Владимирской  области от 21 марта
   2007   года,   оставленным  без  изменения  постановлением  Первого
   арбитражного   апелляционного   суда   от   25  июня  2007  года  и
   постановлением   Федерального   арбитражного   суда  Волго-Вятского
   округа  от  29  августа 2007 года, с ООО "Инженерная информационная
   компания  "Инком"  в  пользу  управления  муниципальным  имуществом
   города  Владимира  взыскано  391375  руб. задолженности по арендной
   плате  и  15000 руб. пени. Кроме того, суд первой инстанции расторг
   договор  аренды  и  обязал  ООО "Инженерная информационная компания
   "Инком" освободить занимаемые нежилые помещения.
       Заявитель  с  указанными  судебными  актами не согласен, просит
   пересмотреть их в порядке надзора.
       Изучив   заявление   ООО  "Инженерная  информационная  компания
   "Инком"  и  приложенные  к  нему  материалы,  Судебная  коллегия не
   находит   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской Федерации, для передачи дела в
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Из    представленных    документов   следует,   что   заявитель
   неоднократно  ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению
   арендных  платежей,  в связи с чем суд первой инстанции обоснованно
   расторг  договор  аренды  от  6  июля 2004 года N 3391 на основании
   пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Так  как  исследование  фактической стороны спора в арбитражном
   суде  надзорной  инстанции  не  производится  (часть  4  статьи 305
   Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
   заявителя  не могут служить основанием для удовлетворения заявления
   о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
       Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации,
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации    дела   N   А11-12844/06-К1-9/531   Арбитражного   суда
   Владимирской  области  для  пересмотра  в  порядке  надзора решения
   Арбитражного  суда  Владимирской  области  от  21  марта 2007 года,
   постановления  Первого  арбитражного апелляционного суда от 25 июня
   2007   года   и   постановления   Федерального   арбитражного  суда
   Волго-Вятского округа от 29 августа 2007 года отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                          Н.А.ВЕСЕНЕВА
   
                                                                 Судья
                                                          В.В.ТИМОФЕЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное