ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 12691/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "РОАР" от 13.09.2007 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской
области от 31.01.2007, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 30.05.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2007 по делу N
А31-8726/2006-15,
установил:
прокурор Парфеньевского района Костромской области (с.
Парфеньево, Костромская область; далее - прокурор) обратился в
Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "РОАР" (пр-д. Сырзавода,
с. Парфеньево, Костромская область; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением арбитражного суда от 31.01.2007 заявленное требование
удовлетворено. Общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от
30.05.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 16.08.2007 решение арбитражного суда и постановление
Второго арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права, в том числе на необоснованное применение
Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной
безопасности опасных производственных объектов".
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что
принадлежащему обществу помещение пилорамы, в котором
осуществляется переработка, производство и хранение древесины,
древесной пыли (пожароопасных материалов) относится к категории
пожароопасных производственных объектов, на эксплуатацию которых
необходима лицензия.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А31-8726/2006-15 Арбитражного суда
Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Костромской области от 31.01.2007, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 16.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
