ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 13198/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "РОСО" от 12.09.2007 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской
области от 13.06.2007 по делу N А67-2198/07
установил:
прокурор Ленинского района города Томска (г. Томск, ул.
Иркутский тракт, д. 61) обратился в Арбитражный суд Томской
области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "РОСО" (г. Томск, пр. Ленина, д. 190, стр. 2;
далее - общество) к административной ответственности на основании
части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением арбитражного суда от 13.06.2007 заявленное требование
удовлетворено: общество привлечено к административной
ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
наложения штрафа в размере 40000 рублей.
В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не
рассматривалось. Решение арбитражного суда первой инстанции
вступило в силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке
надзора общество ссылается на неправильную оценку обстоятельств
дела и нарушении судом норм материального права. В том числе
общество отмечает, что судебный акт принят без учета того, что по
материалам одной проверки также рассматривался вопрос о
привлечении общества к административной ответственности на
основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях и решением суда первой инстанции
от 04.06.2007 по делу N А67-2088/07 Арбитражного суда Томской
области общество было освобождено от административной
ответственности, в связи с признанием административного
правонарушения малозначительным.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что факт реализации
алкогольной продукции без товарно-транспортных документов доказан
материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении дела об
административном правонарушении от 26.04.2007, что подтверждает
наличие в действиях общества состава административного
правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме
того, суд, изучив все обстоятельства дела, отметил доказанность
вины общества в связи с тем, что не были приняты все зависящие от
него меры по обеспечению соблюдения правил розничной продажи
алкогольной продукции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебный акт в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А67-2198/07 Арбитражного суда Томской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от
13.06.2007 Арбитражного суда Томской области отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
