ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 13483/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А.,
Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО
"Холдинг "Эдас" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2007 года по делу N
А40-55399/06-125-323, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 2 апреля 2007 года и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2007
года по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2007
года, оставленным без изменения постановлением Девятого
арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2007 года и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 июля 2007 года, ОАО "Холдинг "Эдас" отказано в удовлетворении
иска к Департаменту имущества города Москвы о взыскании стоимости
неотделимых улучшений здания по адресу: г. Москва, ул. Большая
Серпуховская, д. 10/9, стр. 2 в размере 23549217 руб.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит
пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление ОАО "Холдинг "Эдас" и приложенные к нему
материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Из представленных документов следует и судами установлено, что
сторон связывают отношения по договору аренды от 11 августа 2000
года.
Объект аренды - здание по адресу: г. Москва, ул. Большая
Серпуховская, д. 10/9, стр. 2.
В здании без разрешения арендодателя произведен капитальный
ремонт.
При таких условиях в иске обоснованно отказано на основании
пункта 3 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном
суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления
о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-55399/06-125-323 Арбитражного суда города
Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 18 января 2007 года, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2007 года и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
6 июля 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|
