ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2007 г. N 12070/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Воробьева В.А. от 27.08.2007 N 17
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской
области от 27.06.2007 по делу N А04-1913/07-19/91, установил
следующее.
Индивидуальный предприниматель Воробьев В.А. (676246, Амурская
область, г. Зея, пер. Грековский, д. 1; далее - индивидуальный
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с
заявлением об отмене постановления территориального отдела
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Амурской области в г. Зея,
Зейском и Магдагачинском районах (676200, Амурская область, г.
Зея, ул. Народная, д. 11) от 13.04.2007 N 83 о привлечении
индивидуального предпринимателя к административной
ответственности, предусмотренной статьей 6.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.06.2007 в
удовлетворении заявленного требования отказано.
В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не
рассматривалось. Решение Арбитражного суда Амурской области от
27.06.2007 вступило в силу 12.07.2007.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора
индивидуальный предприниматель просит отменить решение от
27.06.2007, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В результате проверки материалов дела и доводов заявителя, суд
не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для проверки
решения суда первой инстанции от 27.06.2007 судом кассационной
инстанции в части правильности квалификации административного
правонарушения, допущенного индивидуальным предпринимателем.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, частями
6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А04-1913/07-19/91 Арбитражного суда Амурской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2007 отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
