ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 12642/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Анапа
Краснодарского края от 14.09.2007 N 05-23/65466 о пересмотре в
порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного
суда Краснодарского края от 14.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
19.06.2007 по делу N А32-1214/07-34/38-13АЖ,
установил:
ККО общество с ограниченной ответственностью "На Крепостной"
(ул. Крепостная д. 87, г. Анапа, далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
службы России по городу Анапа (ул. Шевченко, д. 1, г. Анапа,
Краснодарский край; далее - налоговая инспекция) от 26.12.2006 N
653, которым общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Решением арбитражного суда от 01.02.2007 в удовлетворении
заявленного требования обществу отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2007
решение суда первой инстанции отменено, постановление налоговой
инспекции от 26.12.2006 N 653 признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 19.06.2007 постановление суда
апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
апелляционной инстанции от 14.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2007
налоговая инспекция ссылается на то, что пробитие обществом чеков
ранее оказанной услуги, свидетельствует о неприменении обществом
контрольно-кассовой техники при оказании услуг населению, поэтому
постановление налоговой инспекции о привлечении общества к
административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ принято
обоснованно.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что применение
обществом контрольно-кассовой техники и выдача чека с указанием в
нем времени, не соответствующему времени фактически оказанной
услуги, не является неприменением контрольно-кассовой машины при
осуществлении услуг населению, поэтому оснований для привлечения
общества к административной ответственности не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы налоговой инспекции, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-1214/07-34/38-13АЖ Арбитражного суда
Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 14.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
