ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 12472/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г.,
судей Вышняк Н.Г., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 16 по Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора
решения от 12.02.2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по делу N А56-39674/2006, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 13.06.2007 по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Промтех" (17-я
линия, д. 60, лит. А, Санкт-Петербург, 199026) обратилось в
Арбитражный суд Санкт-Петербургу и Ленинградской области с
заявлением о признании недействительными решений Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу
(Большой пр., 55, литер "Б", В.О., Санкт-Петербург, 199178) от
22.05.2006 N 1141, которым обществу предложено уплатить 125505385
руб. налога на добавленную стоимость, от 22.05.2006 N 1142,
которым отказано в возмещении 12495470 руб. налога на добавленную
стоимость за январь 2006 года, предусмотрено доначисление этого
налога в сумме 9915 руб., начисление соответствующих сумм пеней и
взыскание штрафа за неполную уплату налога, решения от 22.05.2006
N 669, которым обществу отказано в возмещении 12499136 руб. налога
на добавленную стоимость за март 2006 года, решения от 06.06.2006
N 617 о взыскании с общества налоговых санкций в размере 1983
руб., а также требований от 05.06.2006 N 115407 и N 6045 об уплате
налога, пеней и штрафа. Кроме того, общество просило обязать
инспекцию устранить допущенные нарушения его прав и законных
интересов.
Решением суда первой инстанции от 12.02.2007, оставленным без
изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от
13.04.2007 и кассационной инстанции от 13.06.2007, требования
общества удовлетворены.
Суды пришли к выводу об обоснованном применении обществом
налоговых вычетов за январь и март 2006 года.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16
по Санкт-Петербургу просит отменить судебные акты в порядке
надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а
также единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с
нарушением норм материального или норм процессуального права,
может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке
надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов,
коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суды пришли к обоснованному выводу о соблюдении обществом
установленного главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации
порядка применения налоговых вычетов по налогу на добавленную
стоимость за январь, март 2006 года с учетом положений части 10
статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ "О внесении
изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской
Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов
законодательства Российской Федерации о налогах и сборах". При
этом судами указано на то, что налоговым органом не представлено
доказательств совершения обществом и его контрагентами действий,
направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Нарушений судами норм права, которые могли бы явиться
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не установлено. Доказательств нарушения
судами единообразия в толковании и применении норм права
инспекцией не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А56-39674/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга
и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
|
