Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.10.2007 N 10786/07 ПО ДЕЛУ N А27-1207/2007-6 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 304 АПК РФ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, НЕ УСТАНОВЛЕНО

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 17 октября 2007 г. N 10786/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего   Тумаркин   В.М.,  судей  Зарубиной  Е.Н.  и
   Першутова   А.Г.   рассмотрел   в   судебном   заседании  заявление
   кооперативного  хозяйства  "Сергеевский" (ул. Советская, д. 1, пос.
   Листвянка,  Тяжинский р-н, Кемеровская обл., 652258) о пересмотре в
   порядке   надзора   постановления  Федерального  арбитражного  суда
   Западно-Сибирского  округа  от 02.08.2007 по делу N А27-1207/2007-6
   Арбитражного  суда  Кемеровской  области,  принятого  по  заявлению
   кооперативного  хозяйства  "Сергеевский"  к  Межрайонной  инспекции
   Федеральной   налоговой  службы  N  10  по  Кемеровской  области  о
   признании недействительным решения от 16.11.2006 N 52.
       Решением   суда   первой  инстанции  от  28.03.2007  требования
   заявителя частично удовлетворены.
       Постановлением   суда   кассационной  инстанции  от  02.08.2007
   решение оставлено без изменения.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,   о   пересмотре   в   порядке  надзора  судебного  акта
   кооперативное    хозяйство    просит   постановление   Федерального
   арбитражного   суда   Западно-Сибирского   округа   от   02.08.2007
   отменить,  производство  по кассационной жалобе налоговой инспекции
   прекратить,  ссылаясь  на  нарушение  судом  кассационной инстанции
   норм  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации
   (далее - Кодекс).
       Рассмотрев  доводы,  изложенные  в  заявлении, и материалы дела
   Судебная   коллегия  не  установила  нарушений  судом  кассационной
   инстанции норм процессуального права.
       Как  следует  из  материалов дела, 28.03.2007 Арбитражным судом
   Кемеровской области принято решение.
       На    данное    решение    кооперативным    хозяйством   подана
   апелляционная  жалоба,  оставленная определением суда апелляционной
   инстанции  от 08.05.2007 без движения. Определением указанного суда
   от   01.06.2007   апелляционная  жалоба  возвращена  кооперативному
   хозяйству,    т.к.   не   устранены   обстоятельства,   послужившие
   основанием для оставления жалобы без движения.
       Согласно  части  1 статьи 180 Кодекса решение арбитражного суда
   первой  инстанции  вступает  в законную силу по истечении месячного
   срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
       Налоговая  инспекция  21.06.2007 обжаловала решение суда первой
   инстанции   в   суд  кассационной  инстанции.  Кассационная  жалоба
   инспекции   вместе  с  материалами  дела  направлена  судом  первой
   инстанции     26.06.2007     в    Федеральный    арбитражный    суд
   Западно-Сибирского округа.
       Согласно  статье  259  Кодекса  апелляционная жалоба может быть
   подана  в  течение  месяца  после принятия арбитражным судом первой
   инстанции  решения;  до  истечения данного срока дело не может быть
   истребовано из арбитражного суда.
       В  данном  случае  срок  на  обжалование  решения  суда  первой
   инстанции  истек,  кассационная жалоба инспекции с материалами дела
   подлежали направлению в суд кассационной инстанции.
       Жалоба    инспекции    принята   к   производству   Федеральным
   арбитражным    судом    Западно-Сибирского    округа   определением
   10.07.2007 и рассмотрена по существу 02.08.2007.
       Согласно  части  2  статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации   для   пересмотра  в  порядке  надзора  судебных  актов,
   вынесенных  в  нарушение  норм  материального  или  процессуального
   права,  при наличии оснований, установленных статьей 304 названного
   Кодекса.
       Нарушений  норм  процессуального  законодательства  со  стороны
   суда кассационной инстанции не имеется.
       Ссылка  заявителя  на  пункт  2  Постановления  Пленума Высшего
   Арбитражного  Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 является
   недостоверной.
       Руководствуясь  частью  8  статьи 299, статьей 301 Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в   передаче   дела   N   А27-1207/2007-6   Арбитражного   суда
   Кемеровской   области   в   Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской    Федерации    для   пересмотра   в   порядке   надзора
   оспариваемого судебного акта отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
                                                                 Судьи
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
                                                          А.Г.ПЕРШУТОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное