ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 12888/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЛОРД" от 18.09.2007 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Нижегородской области от 15.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2007 по делу N
А43-1626/2007-43-63,
установил:
Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере
потребительского рынка и исполнению административного
законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области (г. Нижний
Новгород, ул. Куйбышева, 26) обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с
ограниченной ответственностью "ЛОРД" (г. Нижний Новгород, ул.
Пермякова, 46-243; далее - общество) к административной
ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением арбитражного суда от 15.03.2007 заявленное требование
удовлетворено: общество привлечено к административной
ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в виде наложения
штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией алкогольной
продукции изъятой в соответствии с протоколом изъятия от
17.01.2007.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области вступило в силу по
истечении десяти дней со дня его принятия.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 06.08.2007 решение арбитражного суда оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
общество ссылается на неправильную оценку и неполное исследование
судами обстоятельств дела. В том числе общество отмечает, что
судебные акты приняты без учета того, что на алкогольную продукцию
имелись все необходимые товарно-транспортные документы, также
судами не учтен малый объем некачественной алкогольной продукции и
не исследован вопрос о причастности продавцов общества к
совершению административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт
административного правонарушения доказан материалами дела, в том
числе заключением экспертизы от 29.01.2007 N 311 и протоколом об
административном правонарушении от 02.02.2007 N 253831.
Осуществление хранения и реализации алкогольной продукции, не
соответствующей требованиям государственных стандартов, обществом
не оспаривалось.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А43-1626/2007-43-63 Арбитражного суда
Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 06.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
