ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 12563/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б.
и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
городского Собрания городского округа "Город Южно-Сахалинск" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской
области от 22.03.2007 по делу N А59-363/06-С15 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
31.07.2007 по тому же делу по заявлению прокурора Сахалинской
области (далее - прокурор) и городского Собрания г.
Южно-Сахалинска (третье лицо, заявляющее самостоятельные
требования) к администрации муниципального образования "Город
Южно-Сахалинск" (далее - администрация), Департаменту архитектуры,
градостроительства и управлению недвижимостью г. Южно-Сахалинска
(далее - ДАГУН г. Южно-Сахалинска), Территориальному управлению
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по
Сахалинской области (далее - управление) о признании
недействительным постановления мэра г. Южно-Сахалинска от
20.06.2005 N 1158 "О приватизации находящихся в муниципальной
собственности акций открытого акционерного общества "Содружество"
(далее - постановление N 1158); при участии третьего лица - ООО
"Хабаровский ювелирный завод",
установил:
решением суда первой инстанции от 22.03.2007, оставленным без
изменения постановлением кассационной инстанции от 31.07.2007, в
удовлетворении требований прокурора и городского Собрания г.
Южно-Сахалинска к администрации в части требований о признании
недействительными подпунктов 1.2.1 и 1.2.2 пункта 1 постановления
N 1158 отказано; в связи с принятием отказа от заявленных
требований в части признания недействительными подпункта 1.1
пункта 1, пунктов 2, 3, 4 постановления N 1158, производство по
делу прекращено.
Городское Собрание городского округа "Город Южно-Сахалинск"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных
актов, полагая, что обжалуемые судебные акты нарушают единообразие
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как указали суды первой и кассационной инстанций для признания
недействительными ненормативного акта органа местного
самоуправления необходимо в соответствии с требованием части 2
статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации наличие двух обязательных условий: несоответствие закону
или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных
интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Поскольку заявителями не было представлено надлежащих
доказательств нарушения прав и законных интересов муниципального
образования г. Южно-Сахалинска оспариваемым ненормативным актом,
суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы,
изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в
заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А59-363/06-С15 Арбитражного суда Сахалинской
области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
|
