ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2007 г. N 12844/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой
Л.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Тамбовоблгаз" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от
15.11.06 по делу N А64-4118/06-8, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.02.07 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.06.07 по
тому же делу по иску ООО "Контейнер" (г. Щелково, Московская
область) к ОАО "Тамбовоблгаз" (г. Тамбов) о взыскании 600000
рублей вексельного долга по простому векселю от 30.07.99,
эмитированному ОАО "Тамбовоблгаз", сроком платежа по предъявлении,
но не ранее, чем через три года от даты составления,
установил:
решением суда первой инстанции от 15.11.06, оставленным без
изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной
инстанций, исковое требование удовлетворено.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора ОАО "Тамбовоблгаз" просит их отменить, ссылаясь на
нарушение судами норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы,
содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса для их пересмотра в
порядке надзора.
Основанием для предъявления обществом с ограниченной
ответственностью "Контейнер" (векселедержателем) настоящего иска
послужил отказ ОАО "Тамбовоблгаз" (векселедателя) от оплаты
векселя, мотивированный тем, что вексель был выдан не в целях
получения платежа по нему, а для проведения зачета взаимных
требований с ООО "Теплоэнергетические технологии".
В результате исследования и оценки представленных документов
суды пришли к выводам о том, что ООО "Контейнер" является законным
векселедержателем.
При разрешении спора суды руководствовались нормами Положения
о переводном и простом векселе, в соответствии с которыми в случае
предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по
векселю не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на
отсутствие основания обязательства либо его недействительность,
кроме случаев, определенных пунктом 17 Положения.
В силу пункта 17 Положения векселедатель, к которому
предъявлен иск по векселю, не может противопоставить
векселедержателю возражения, основанные на его личных отношениях к
предшествующим векселедержателем, если только векселедержатель,
приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику, то
есть знал об отсутствии законных оснований к передаче векселя до
или во время его приобретения.
Принимая судебные акты об удовлетворении иска, суды исходили
из того, что ОАО "Тамбовоблгаз" не доказало наличия обстоятельств,
свидетельствующих о недобросовестности ООО "Контейнер".
Выводы судов не противоречат практике применения норм
вексельного законодательства и положениям, выраженным в пункте 15
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
04.12.2000 N 33/14.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А64-4118/06-8 Арбитражного суда Тамбовской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.06,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
06.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 18.06.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|
