ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 12933/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Полетаевой
Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Аптечно-производственное
предприятие "Полидея" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
25.06.2007 по делу N А56-34249/2006 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Аптечно-производственное предприятие "Полидея" обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании недействительным решения межрайонной
инспекции ФНС России N 7 по Ленинградской области от 24.04.2006 N
16-07/11785.
Решением суда от 13.02.2007 заявленные требования
удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 25.06.2007 решение суда о признании
недействительным оспариваемого решения инспекции по эпизоду
начисления обществу 17000 руб. сбора за право торговли отменил,
отказав обществу в удовлетворении требования в указанной части. В
остальной части судебный акт оставлен без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции в части отказа в
удовлетворении заявленных требований. Заявитель считает, что в
2003 году не являлся плательщиком сбора за право торговли.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора
в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемого судебного акта, Судебная
коллегия полагает, что при разрешении спора судом кассационной
инстанции дана оценка действиям инспекции на предмет доначисления
обществу спорной суммы указанного сбора.
На основании исследования и оценки представленных
доказательств судом кассационной инстанции сделан вывод о
правомерности начисления обществу сбора за право торговли за 2003
год.
Выводы суда не противоречат положениям решения Совета
депутатов муниципального образования "Гатчинский район"
Ленинградской области от 01.10.2001 N 50, действовавшего в спорный
период, оснований для их переоценки не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А56-34249/2006 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора оспариваемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
|
