ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 12782/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "М. И. Р." от 19.09.2007
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Мордовия от 27.11.2006, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2007
по делу N А39-4478/2006,
установил:
прокурор Лямбирского района Республики Мордовия (ул. Ленина,
д. 11, п. Лямбирь, Лямбирский район, Республика Мордовия; далее -
прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с
заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"М.И.Р." (ул. Ст. Разина, д. 17, оф. 105, г. Саранск; далее -
общество) к административной ответственности, предусмотренной
частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением арбитражного суда от 27.11.2006 заявленное требование
прокурора удовлетворено. Общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от
12.03.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 19.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление
Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора, общество не оспаривая факт отсутствия у него лицензии на
эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, ссылается
на неправильную квалификацию совершенного им правонарушения. По
мнению общества его действия должны быть квалифицированы по части
1 статьи 9.1 КоАП РФ, а не по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что деятельность
общества по изготовлению тары и упаковки из дерева без лицензии на
эксплуатацию пожароопасного производственного объекта не содержит
признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
9.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А39-4478/2006 Арбитражного суда Республики
Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Мордовия от 27.11.2006, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
