Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.10.2007 N 14015/07 ПО ДЕЛУ N А33-18632/2006 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ДОНАЧИСЛЕНИИ ЕНВД, ПРИВЛЕЧЕНИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 1 СТ. 122 НК РФ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 31 октября 2007 г. N 14015/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н.,
   Першутова   А.Г.,   рассмотрев   в   судебном  заседании  заявление
   Инспекции  ФНС России по Железнодорожному району города Красноярска
   (ул.  Маерчака,  д.  18  "А", г. Красноярск, 660075) о пересмотре в
   порядке  надзора  решения  суда  первой  инстанции  от  01.02.2007,
   постановления  суда апелляционной инстанции от 29.03.2007 по делу N
   А33-18632/2006    Арбитражного    суда    Красноярского    края   и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда Восточно-Сибирского
   округа от 04.07.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       индивидуальный  предприниматель  Арбузова  Антонина Никифоровна
   (ул.  Пионеров, д. 13, кв. 262, г. Красноярск, 660018) обратилась в
   Арбитражный  суд  Красноярского  края  с заявлением к Инспекции ФНС
   России  по  Железнодорожному  району города Красноярска о признании
   частично   незаконным  решения  инспекции  от  10.10.2006  N  9652,
   вынесенного   по   результатам   камеральной   налоговой   проверки
   декларации  по  единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2006
   года,  о  доначислении  71519  рублей  указанного налога, а также о
   привлечении  к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1
   статьи  122  Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа
   в сумме 97 рублей 80 копеек.
       Решением   суда   первой  инстанции  от  01.02.2007  заявленное
   требование  удовлетворено:  оспариваемое решение инспекции признано
   недействительным.
       Постановлением   суда  апелляционной  инстанции  от  29.03.2007
   решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
       Федеральный    арбитражный   суд   Восточно-Сибирского   округа
   постановлением от 04.07.2007 судебные акты оставил без изменения.
       Согласно   части  4  статьи  299  Арбитражного  процессуального
   кодекса   Российской   Федерации  определение  о  передаче  дела  в
   Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  для
   пересмотра  в  надзоре  судебного акта, принятого с нарушением норм
   материального  или  норм процессуального права, может быть вынесено
   при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
       Оценив  доводы  заявителя,  а,  также  исследовав  оспариваемые
   судебные  акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации не установила нарушения судами норм права.
       Доводы  инспекции  связаны  с  оценкой  судами  доказательств о
   фактических  обстоятельствах  дела, что не может служить основанием
   для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
       На   основании   изложенного,   дело  не  подлежит  передаче  в
   Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации ввиду
   отсутствия   оснований,   установленных  статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Руководствуясь  статьями  299, 301 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации,  Высший  Арбитражный Суд Российской
   Федерации
   
                               определил:
   
       в    передаче   дела   N   А33-18632/2006   Арбитражного   суда
   Красноярского   края   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
   судебных актов отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
                                                                 Судья
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
   
                                                                 Судья
                                                          А.Г.ПЕРШУТОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное
Rambler's Top100