Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
23.09.2017
USD
57.65
EUR
69.07
CNY
8.75
JPY
0.51
GBP
78.26
TRY
16.52
PLN
16.17
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.10.2007 N 14049/06 ПО ДЕЛУ N А39-3417/2006 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА НАЛОГОВОГО ОРГАНА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 304 АПК РФ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 31 октября 2007 г. N 14049/06
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации в составе
       председательствующего - судьи Тумаркина В.М.
       судей Зарубиной Е.Н и Першутова А.Г.
       рассмотрела  в  судебном  заседании  заявление  индивидуального
   предпринимателя  Антипова  О.А.  о  пересмотре  в  порядке  надзора
   решения  Арбитражного  суда  Республики  Мордовия  от 15.12.2006 по
   делу    N   А39-3417/2006,   постановления   Первого   арбитражного
   апелляционного  суда  от  21.06.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Волго-Вятского  округа от 19.09.2007 по тому же
   делу.
       Судебной   коллегией   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации установлено следующее.
       Индивидуальный    предприниматель   Антипов   О.А.   (далее   -
   предприниматель,  налогоплательщик)  обратился  в  Арбитражный  суд
   Республики    Мордовия    с   заявлением   о   признании   частично
   недействительным  решения  Межрайонной  инспекции ФНС России N 1 по
   Республике   Мордовия  (далее  -  инспекция,  налоговый  орган)  от
   27.07.2006  N 38/12-37. Инспекция предъявила встречное требование о
   взыскании 3187563 рублей.
       Решением  арбитражного  суда  первой  инстанции от 15.12.2006 в
   удовлетворении  заявленных  предпринимателем  требований  отказано,
   встречные требования удовлетворены.
       Постановлением  арбитражного  суда  апелляционной  инстанции от
   21.06.2007   и   постановлением   Федерального   арбитражного  суда
   Волго-Вятского  округа  от 19.09.2007 решение суда первой инстанции
   оставлено без изменения.
       Индивидуальный    предприниматель    Антипов    О.А.,    просит
   пересмотреть  принятые  по  данному  делу  судебные  акты в порядке
   надзора,   указывая   на   неправильное   применение   судами  норм
   материального права.
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  полагает, что заявление предпринимателя следует оставить
   без удовлетворения по следующим мотивам.
       Судами   проверены   все   доводы  предпринимателя  и  им  дана
   надлежащая оценка.
       При  рассмотрении  дела  в  порядке  надзора  в силу статьи 304
   Арбитражного    процессуального    кодекса   Российской   Федерации
   надзорной    инстанцией   принимаются   во   внимание   фактические
   обстоятельства,   признанные   установленными   судебными   актами,
   вступившими в законную силу.
       По    существу   доводы   заявителя   сводятся   к   переоценке
   доказательств,    однако    в    силу   статьи   304   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  такие  доводы  не
   являются   основанием   для   передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Доводы   предпринимателя   не   опровергают   выводы   судебных
   инстанций.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  только  при  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Судебная коллегия
   Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N  А39-3417/2006  Арбитражного  суда  Республики
   Мордовия  для  пересмотра  в порядке надзора решения от 15.12.2006,
   постановления   Первого   арбитражного   апелляционного   суда   от
   21.06.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Волго-Вятского округа от 19.09.2007 по указанному делу отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                                 судья
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
                                                                 Судья
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
   
                                                                 Судья
                                                          А.Г.ПЕРШУТОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
23.09.2017
USD
57.65
EUR
69.07
CNY
8.75
JPY
0.51
GBP
78.26
TRY
16.52
PLN
16.17
Разное
Rambler's Top100