Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
26.09.2017
USD
57.57
EUR
68.56
CNY
8.7
JPY
0.51
GBP
77.92
TRY
16.32
PLN
16.04
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.10.2007 N 13135/07 ПО ДЕЛУ N А32-29812/06-53/545 В ПЕРЕДАЧЕ В ПРЕЗИДИУМ ВАС РФ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, ВЫРАЗИВШИХСЯ В ОТКАЗЕ ВОЗВРАТИТЬ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ ИМЕЕТСЯ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 31 октября 2007 г. N 13135/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Финогенова В.И., судей Андреева Е.И.,
   Березия  А.Е.,  рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции
   Федеральной  налоговой  службы  по  г. Анапа Краснодарского края от
   06.09.2007  N  05-23/64890  о  пересмотре в порядке надзора решения
   Арбитражного    суда    Краснодарского   края   от   29.01.2007   и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа от 06.06.2007 по делу N А32-29812/06-53/545,
   
                               установил:
   
       товарищество  собственников жилья "Рубин" (ул. Астраханская, д.
   77,  г.  Анапа) (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд
   Краснодарского  края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
   службы  по  г.  Анапа  Краснодарского  края (ул. Шевченко, д. 1, г.
   Анапа,   353440)   (далее  -  инспекция)  о  признании  незаконными
   действий  инспекции,  выразившихся в отказе (письмо от 27.11.2006 N
   1793)  возвратить  (зачесть)  25652  рубля  04  копейки, и обязании
   инспекции  зачесть  14297  рублей 96 копеек в счет будущих платежей
   по  страховым  взносам  на  обязательное  пенсионное страхование (с
   учетом   уточнения   заявленных  требований  в  порядке  статьи  49
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
       Решением  Арбитражного  суда  Краснодарского края от 29.01.2007
   заявленные  требования  удовлетворены. Суд признал незаконным отказ
   инспекции  в  возврате  (зачете)  переплаты.  Суд  обязал инспекцию
   зачесть   25652   рубля   04  копейки  в  счет  страховых  взносов,
   направляемых  на  финансирование  страховой  части трудовой пенсии.
   Также  суд  обязал  инспекцию зачесть 14297 рублей 96 копеек в счет
   будущих    платежей   по   страховым   взносам,   направляемым   на
   финансирование страховой части трудовой пенсии.
       В   суде   апелляционной  инстанции  дело  не  рассматривалось.
   Решение  Арбитражного  суда Краснодарского края вступило в законную
   силу 28.02.2007.
       Постановлением       Федерального       арбитражного       суда
   Северо-Кавказского  округа  от 06.06.2007 решение Арбитражного суда
   Краснодарского края от 29.01.2007 оставлено без изменения.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
   инспекция   ссылается   на   неправильное  применение  судами  норм
   материального права.
       Оспариваемые   судебные  акты  мотивированы  ссылкой  судов  на
   положения  статьи  78  Налогового  кодекса  Российской Федерации, а
   также  на перечень администраторов поступлений в бюджеты Российской
   Федерации  (приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N
   115-ФЗ  "О бюджетной классификации Российской Федерации" в редакции
   от 23.12.2004 N 174-ФЗ).
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы  инспекции, коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации   для  пересмотра  названных  судебных  актов  в  порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в   передаче   дела  N  А32-29812/06-53/545  Арбитражного  суда
   Краснодарского   края   в   Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  для  пересмотра  в  порядке  надзора решения
   Арбитражного    суда    Краснодарского   края   от   29.01.2007   и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа от 06.06.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                         В.И.ФИНОГЕНОВ
   
                                                                 Судья
                                                           Е.И.АНДРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                           А.Е.БЕРЕЗИЙ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
26.09.2017
USD
57.57
EUR
68.56
CNY
8.7
JPY
0.51
GBP
77.92
TRY
16.32
PLN
16.04
Разное
Rambler's Top100