ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 13741/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н.
и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в
порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.01.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 06.04.2007 по делу N
А32-29275/2006-53/540 Арбитражного суда Краснодарского края и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 04.07.2007 по тому же делу,
установил:
Инспекция ФНС России N 5 по городу Краснодару обратилась в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с
индивидуального предпринимателя Хохлова Евгения Васильевича 11268
руб. налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную
стоимость.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2007,
оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции
того же суда от 06.04.2007 и постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2007,
требования инспекции удовлетворены в части взыскания с
предпринимателя штрафа в размере 5000 руб. с учетом пункта 3
статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд пришел к
выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, и
позволяющих снизить размер штрафной санкции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов,
принятых по настоящему делу, инспекция ссылается на то, что
обстоятельства, учтенные судами в качестве смягчающих, таковыми не
являются.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора
в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам изучения заявления и приложенных к нему
документов коллегия судей не усматривает нарушения судами норм
материального права.
Право суда, рассматривающего дело, устанавливать смягчающие
ответственность за совершение налогового правонарушения по своему
усмотрению предусмотрено пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических
обстоятельств дела, исследованных судами с учетом имеющихся в деле
доказательств и предоставленных судам полномочий, что не может
являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации следует отказать.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А32-29275/2006-53/540 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных
актов отказать.
Председательствующий
судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
|