ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 13293/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А.,
Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Пленкина
А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кировской области от 28 ноября 2006 года по делу N
А28-8255/06-52/2, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 29 марта 2007 года и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июля
2007 года по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 28 ноября 2006
года, оставленным без изменения постановлением Второго
арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2007 года и
постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 4 июля 2007 года, Пленкину А.А. отказано в
удовлетворении иска к Вершинину А.А. о взыскании 1016334 руб.
упущенной выгоды, возникшей вследствие невозможности сдачи в
аренду принадлежащей истцу холодильной камеры.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит
пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Пленкина А.А. и приложенные к нему материалы,
Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Из представленных документов следует, что истец не доказал
размер причиненных убытков в виде упущенной выгоды, а также
совершение необходимых приготовлений для ее получения (п. 4 ст.
393 ГК РФ).
Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном
суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления
о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А28-8255/06-52/2 Арбитражного суда Кировской
области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кировской области от 28 ноября 2006 года, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2007 года и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 4 июля 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|
