ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 13848/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю.,
Маковской А.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по
Псковской области о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2007 по делу N
А52-152/2007, постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 23.07.2007 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газторг" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области
(далее - инспекция) от 20.10.2006 N 13-15/6831 в части отказа в
возмещении 99923 рублей налога на добавленную стоимость по
налоговой ставке 0 процентов по налоговой декларации за июнь 2006
года.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2007
заявленное требование общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 23.04.2007 решение оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке
надзора, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права. По мнению инспекции, у общества отсутствует право на
применение налоговых вычетов и получение возмещения при
налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, так как изменения
в представленных инспекции счетах-фактурах внесены с нарушением
пункта 29 Постановления Правительства Российской Федерации от
02.12.2000 N 914, правомерность использования поставщиками
(обществами с ограниченной ответственностью "Александровский
лесозавод", "Риэлси") контрольно-кассовых аппаратов, через которые
были осуществлены расчеты вызывает сомнения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены
в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу,
являются: нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного
круга лиц или иных публичных интересов.
Как установлено судами, обществом были представлены все
необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового
кодекса Российской Федерации, в подтверждение реальности
экспортных операций, что не оспаривается инспекцией.
Обстоятельства, связанные с обоснованностью применения вычетов по
налогу на добавленную стоимость при налогообложении по налоговой
ставке 0 процентов судом исследованы, им дана оценка. Выводы судов
о неправомерности решения налогового органа основаны также на том,
что доказательств необоснованности получения обществом налоговой
выгоды инспекцией не представлено.
Доводы инспекции, приведенные в заявлении о пересмотре в
порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к оценке иных
обстоятельств.
Однако установление фактических обстоятельств не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции, которая определена статьями
292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Таким образом, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и
изучив принятые по делу судебные акты, суд пришел к выводу об
отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А52-152/2007 Арбитражного суда Псковской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2007,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 23.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
|
