ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 13717/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство и
озеленение" от 27.09.2007 N 1762 о пересмотре в порядке надзора
решения от 17.04.2007, постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2007 по делу N
А12-5002/07-С15 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 11.09.2007 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство и
озеленение" (400123, г. Волгоград, ул. Триумфальная, д. 24; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления
инспектора дорожного надзора Отделения государственной
автомобильной инспекции безопасности дорожного движения
регионального отдела внутренних дел Краснооктябрьского района
города Волгограда от 19.03.2007 N 34 АА 069521 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2007
в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.06.2007
решение от 17.04.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 11.09.2007 решение суда первой инстанции от 17.04.2007 и
постановление суда апелляционной инстанции от 22.06.2007 оставил
без изменения, а кассационную жалобу общества - без
удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права, в том числе на то, что судами не принято во
внимание, что в соответствии с актом выполненных работ от
26.03.2006 обществом выполнены возложенные на него муниципальным
договором от 01.01.2006 N 04/06 обязательства по ремонту дороги.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что на момент
составления протокола об административном правонарушении от
12.03.2007 обществом не были выполнены обязательства по ремонту
дороги, общество обоснованно привлечено к административной
ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А12-5002/07-С15 Арбитражного суда
Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
17.04.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного
суда Волгоградской области от 22.06.2007 по делу N А12-5002/07-С15
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 11.09.2007 по тому же делу.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
