ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2007 г. N ГКПИ07-1034
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев,
ознакомившись с заявлением М. об оспаривании пп. "б" п. 51 Правил
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263,
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемый
подпункт Правил необходимо дополнить положением, обязывающим
страховую компанию направлять потерпевших на медицинскую
экспертизу и оплачивать расходы по ее проведению.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим
основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в
принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Требование заявителя фактически сводится к внесению в
оспариваемый подпункт Правил соответствующих изменений и
дополнений.
Между тем разрешение такого рода вопросов не отнесено законом
к компетенции судов.
В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации
государственная власть в Российской Федерации осуществляется на
основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти
самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения
властей, суды общей юрисдикции не вправе возлагать на органы
государственной власти Российской Федерации обязанность по
принятию соответствующих правовых актов и внесению в них изменений
и дополнений.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может
быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации
по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134
ГПК РФ,
определил:
отказать М. в принятии заявления об оспаривании пп. "б" п. 51
Правил обязательного страхования гражданской ответственности
владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, в связи
с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
Возвратить М. уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста)
руб. согласно квитанции от 09.08.2007.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
|
