ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2007 г. N 13636/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия
А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "ЮГФАРМ" от 24.09.2007 о
пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2007, постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от
19.06.2007 по делу N А32-307/2007-63/10-2АЖ и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
04.09.2007 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество "ЮГФАРМ" (354000, Краснодарский
край, г. Сочи, ул. Юных Ленинцев, д. 24; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Черноморского отдела
Государственного экологического надзора Северо-Кавказского
межрегионального управления по технологическому и экологическому
надзору (354065, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Гагарина, д. 5;
далее - управление) по делу об административном правонарушении от
12.12.2006 N 84-152/25 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2007 в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.06.2007
решение суда первой инстанции от 24.04.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 решение суда первой
инстанции от 24.04.2007 и постановление суда апелляционной
инстанции от 19.06.2007 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права, неправильную оценку судами обстоятельств дела
и неполное исследование судами обстоятельств дела, в том числе на
то, что судами не установлено, относится ли общество к субъектам,
оказывающим негативное воздействие на окружающую среду и вносящим
плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях
общества имеется состав административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-307/2007-63/10-2АЖ Арбитражного суда
Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
24.04.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного
суда Краснодарского края от 19.06.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
04.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
