ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2007 г. N 13821/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой
Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление УФК
по Волгоградской области (ул. Коммунистическая 28а, г. Волгоград,
400131) от 26.09.2007 N 03-07/146 о пересмотре в порядке надзора
определения от 26.02.2007, постановления апелляционной инстанции
от 14.05.2007 по делу N А12-5248/01-С50 Арбитражного суда
Волгоградской области, постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 06.08.2007 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2003
СПК "Агрофирма "Заволжье" признано несостоятельным (банкротом) и в
отношении него открыто конкурсное производство.
Тремасов И.И. обратился в арбитражный суд с заявлением (с
учетом принятых судом уточнений) о передаче Российской Федерации
суммы капитализированных платежей в размере 392304 руб. и
возложении на Российскую Федерацию обязанности по выплате
Тремасову И.И. повременных платежей по возмещению вреда здоровью в
размере 2229 руб. ежемесячно.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.02.2007
оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций соответственно от 14.05.2007 и от
06.08.2007, Арбитражный суд Волгоградской области включил
требования в сумме 392304 руб. капитализированных платежей,
заявленных Тремасовым И.И. к СПК "Агрофирма "Заволжье", и с его
согласия, как требования уполномоченного органа в первую очередь
реестра требований кредиторов СПК "Агрофирма "Заволжье". Суд также
возложил на казну Российской Федерации в лице Министерства
финансов Российской Федерации обязанность по выплате Тремасову
И.И. ежемесячной выплаты по возмещению вреда здоровью в размере
2229 руб.
Заявитель с указанными судебными актами, в части возложения на
казну Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
Федерации обязанности по выплате Тремасову И.И. ежемесячной
выплаты по возмещению вреда здоровью в размере 2229 руб., не
согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению
документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Арбитражные суды правильно применили нормы материального и
процессуального права.
В силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия
гражданина его право требования к должнику переходит к Российской
Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом
случае обязательства должника перед гражданами переходят к
Российской Федерации и исполняются в соответствии с федеральным
законом в порядке, определенном Правительством Российской
Федерации. Согласия Российской Федерации на переход к ней
обязательств должника не требуется.
Если с согласия гражданина, перед которым должник несет
ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который
не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на
страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к
Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное
требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная
налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования
Российской Федерации по обязательным платежам и денежным
обязательствам в делах о банкротстве. Арбитражный суд,
рассматривающий дело о банкротстве, направляет названному органу
соответствующее уведомление.
При этом обязанности, перешедшие к Российской Федерации,
исполняются за счет казны Российской Федерации, а после
определения Правительством Российской Федерации государственного
органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, -
указанным органом.
Поскольку до настоящего времени государственный орган,
уполномоченный производить соответствующие платежи, Правительством
Российской Федерации не определен, выплата указанных платежей
осуществляется за счет казны Российской Федерации в лице
Министерства финансов Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А12-5248/01-С50 Арбитражного суда Волгоградской
области для пересмотра в порядке надзора определения от
26.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.05.2007,
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
06.08.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
|