Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
23.09.2017
USD
57.65
EUR
69.07
CNY
8.75
JPY
0.51
GBP
78.26
TRY
16.52
PLN
16.17
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.08.2007 N 41-Д07-42 В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ПЕРЕДАЧА ЯДОВИТОГО ВЕЩЕСТВА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ХОДЕ ПРОВЕРОЧНОЙ ЗАКУПКИ, ПРОВОДИМОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, СОДЕЯННОЕ ВИНОВНЫМ СЛЕДУЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО ЧАСТИ 3 СТ. 30 И СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ СТ. 234 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ В ЭТИХ СЛУЧАЯХ ПРОИСХОДИТ ИЗЪЯТИЕ ЯДОВИТОГО ВЕЩЕСТВА...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                          НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 31 августа 2007 года
   
                                                      Дело N 41-Д07-42
   
       Судебная   коллегия   по   уголовным   делам   Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                           Шурыгина А.П.,
       судей                                        Колышницына А.С.,
                                                        Каменева Н.Д.
   
       рассмотрела  уголовное  дело по надзорной жалобе осужденного Ш.
   о   пересмотре   приговора   Ворошиловского   районного   суда   г.
   Ростова-на-Дону от 22 декабря 2005 года, по которому
       Ш.,  родившийся  10  марта  1962  года в г. Ростове-на-Дону, со
   средним  образованием,  судимый  22 октября 2001 года по п. п. "б",
   "в"  ч.  2  ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения
   свободы;  4 января 2002 года по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4
   годам  7  месяцам  лишения  свободы  (освобожден условно-досрочно 6
   января  2004  года на 2 года 27 дней); 22 декабря 2005 года по ч. 1
   ст. 157, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,
       осужден  к лишению свободы по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет; по
   ч. 1 ст. 234 УК РФ на 2 года.
       На  основании  ч.  3  ст.  69  УК РФ, путем частичного сложения
   наказаний, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
       На  основании  ч.  5  ст.  69  УК  РФ  к назначенному наказанию
   присоединено  наказание  по  приговору  от  22 декабря 2005 года, и
   окончательно  назначено  6  лет  лишения  свободы  в исправительной
   колонии строгого режима.
       По ч. 1 ст. 222 УК РФ Ш. оправдан.
       Кассационным  определением судебной коллегии по уголовным делам
   Ростовского   областного  суда  от  28  марта  2006  года  приговор
   изменен,   из   приговора  исключено  осуждение  Ш.  за  незаконное
   приобретение  с  целью  сбыта  наркотического  средства и ядовитого
   вещества  и  указание  об учете при назначении наказания совершение
   им умышленного преступления.
       Постановлением  президиума  Ростовского  областного  суда от 31
   августа   2006   года   приговор  и  последующие  судебные  решения
   изменены,  переквалифицированы  действия  Ш. с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ
   на  ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 4 года
   9  месяцев  лишения свободы; снижено назначенное Ш. по ч. 1 ст. 234
   УК РФ наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
       На  основании  ч.  3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,
   предусмотренных  ч. 1 ст. 234 и ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,
   назначено,  путем  частичного  сложения,  5  лет  2 месяцев лишения
   свободы.
       На  основании  ч.  5  ст.  69  УК  РФ  с учетом приговора от 22
   декабря  года,  окончательное  наказание  назначено 5 лет 6 месяцев
   лишения свободы.
       Заслушав   доклад  судьи  Колышницына  А.С.,  мнение  прокурора
   Горохова    А.В.,   согласившегося   с   доводами,   указанными   в
   постановлении   о  возбуждении  надзорного  производства,  Судебная
   коллегия
   
                               установила:
   
       Ш.   осужден   за  сбыт  наркотического  средства  и  ядовитого
   вещества  1  сентября  2005  года  Щербань,  действующему  в рамках
   оперативно-розыскных мероприятий.
       В   надзорной   жалобе   осужденный   Ш.   просит  пересмотреть
   вынесенные  в отношении него судебные решения, т.к. преступления не
   совершал.   При  этом  он  ссылается  на  то,  что  предварительное
   расследование  проведено с нарушением норм УПК РФ; судом незаконно,
   до   приведения  в  соответствие  с  действующим  законодательством
   предыдущего  приговора,  было  начато рассмотрение настоящего дела;
   необоснованно  назначено  наказание  по  совокупности приговоров на
   основании  ч.  5  ст.  69  УК  РФ,  поскольку  на  момент вынесения
   приговора  предыдущий  приговор  не  вступил  в  законную  силу;  в
   кассационном   определении   неправильно  указана  его  фамилия;  в
   приговоре  неправильно  указано  место  жительства  и  фамилия  при
   квалификации действий.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив  доводы  надзорной  жалобы,
   Судебная коллегия пришла к следующему выводу.
       Вина   Ш.   установлена   на  основании  всесторонне,  полно  и
   объективно    исследованных    в    ходе   судебного   рассмотрения
   доказательств,  которым  суд  в  соответствии  со  ст.  88 УПК РФ в
   приговоре дал надлежащую оценку.
       Доводы,  указанные в надзорной жалобе должным образом проверены
   при  рассмотрении  дела  судами,  как  в  первой, так и последующих
   инстанций, и обоснованно отвергнуты.
       Нарушений   уголовно-процессуального  закона,  влекущих  отмену
   приговора и последующих судебных решений, по делу не имеется.
       Вместе  с  тем,  по смыслу закона в тех случаях, когда передача
   ядовитого  вещества  осуществляется  в  ходе  проверочной  закупки,
   проводимой    представителями    правоохранительных    органов    в
   соответствии  с  Федеральным  законом  от  12  августа  1995 года N
   144-ФЗ  "Об  оперативно-розыскной  деятельности" содеянное виновным
   следует  квалифицировать  по части 3 ст. 30 и соответствующей части
   ст.  234  УК  РФ,  поскольку  в  этих  случаях  происходит  изъятие
   ядовитого вещества из незаконного оборота.
       При   таких   обстоятельствах  действия  Ш.  по  эпизоду  сбыта
   ядовитого  вещества  следует  квалифицировать  по ст. ст. 30 ч. 3 и
   234 ч. 1 УК РФ.
       При  назначении наказания, Судебная коллегия учитывает характер
   и   общественную   опасность   преступлений,   данные   о  личности
   осужденного и все обстоятельства дела.
       Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       приговор  Ворошиловского  районного  суда г. Ростова-на-Дону от
   22  декабря  2005  года, определение судебной коллегии по уголовным
   делам   Ростовского   областного   суда  от  28  марта  2006  года,
   постановление  президиума Ростовского областного суда от 31 августа
   2006   года   в  отношении  Ш.  изменить,  переквалифицировать  его
   действия  со  ст.  234  ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК
   РФ, по которой назначить 1 (один) год 5 месяцев лишения свободы.
       На  основании  ст.  69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,
   предусмотренных  ст.  ст.  30 ч. 3 и 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 и 234 ч. 1
   УК РФ назначить 5 (пять) лет 1 месяц лишения свободы.
       На  основании  ч.  5  ст.  69  УК  РФ  к назначенному наказанию
   присоединить  наказание  по  приговору  от  22 декабря 2005 года, и
   окончательно  назначить  5  (пять)  лет 5 месяцев лишения свободы в
   исправительной колонии строгого режима.
       В  остальном  приговор  и последующие судебные решения оставить
   без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                           А.П.ШУРЫГИН
   
                                                                 Судьи
                                                        А.С.КОЛЫШНИЦЫН
                                                           Н.Д.КАМЕНЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
23.09.2017
USD
57.65
EUR
69.07
CNY
8.75
JPY
0.51
GBP
78.26
TRY
16.52
PLN
16.17
Разное
Rambler's Top100