ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2003 года
Дело N 72-О03-12
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в
составе:
председательствующего <...>,
Судей Верховного Суда РФ <...>,
Хлебникова Н.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 2003 года
ходатайство осужденного приговором Читинского областного суда от 5
декабря 2002 года по совокупности ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а"
УК РФ; 105 ч. 2 п. "а" УК РФ М., Судебная коллегия
установила:
М. заявил ходатайства о назначении ему защитника в суд
кассационной инстанции и об обеспечении участия в кассационном
разбирательстве его дела представителя "организации по правам
человека".
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения
указанных ходатайств.
По общему правилу в соответствии со ст. 50 УПК РФ защитник
приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законными
представителями, а также другими лицами по поручению или с
согласия подозреваемого и обвиняемого. Обязательное участие
защитника по назначению суда согласно ст. 51 УПК РФ предусмотрено
лишь при определенных условиях, указанных в этой статье, и лишь в
суде первой инстанции. Обеспечение в суд кассационной инстанции не
участников судебного разбирательства уголовно-процессуальным
законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст. 378 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
ходатайства М. о назначении ему адвоката и о привлечении к
участию в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать
за необоснованностью.
|