ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2007 г. N 15335/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г.,
Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по
Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091)
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Приморского края от 03.05.2007 по делу N А51-3252/06-36-73 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 27.08.2007 по тому же делу по заявлению ОАО
"Дальневосточная энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о замене
взыскателя по делу N А51-3252/06-36-73 его правопреемником - ОАО
"ДЭК" в связи с прекращением деятельности ОАО "Дальэнерго" в
результате реорганизации юридического лица в форме слияния в ОАО
"ДЭК".
Суд установил:
ОАО "Дальэнерго" в лице Артемовского отделения
"Дальэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
иском к Минфину России в лице Управления Федерального казначейства
по Приморскому краю, администрации Артемовского городского округа,
Департаменту финансов администрации Приморского края, Финансовому
управлению администрации Артемовского городского округа о
взыскании 204 рублей 98 копеек убытков, связанных с
предоставлением в 2002 году работникам здравоохранения, работающим
и проживающим в сельской местности, льгот по оплате
жилищно-коммунальных услуг.
Решением суда первой инстанции от 04.05.2006, подтвержденным
судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования
удовлетворены: с Минфина России за счет казны Российской Федерации
взыскано 204 рубля 98 копеек убытков. В иске к остальным
ответчикам отказано.
Определением суда первой инстанции от 03.05.2007,
подтвержденным судом кассационной инстанции, произведена замена
взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "ДЭК" в
связи с реорганизацией в форме слияния.
При этом суды исходили из следующего.
На основании исполнительного листа по делу N А51-3252/06-36-73
возбуждено исполнительное производство о взыскании с Минфина
России за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО
"Дальэнерго" 204 рублей 98 копеек убытков.
Суд установил, что в связи с реформированием энергосистем
Дальнего Востока с 01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою
деятельность путем реорганизации в форме слияния в ОАО "ДЭК".
В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись
о создании ОАО "ДЭК" путем реорганизации в форме слияния
(свидетельство от 01.02.2007 серия 27 N 001409388).
Из устава ОАО "ДЭК" и договора о слиянии от 10.08.2006,
заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО
"ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем
правам и обязанностям в соответствии с соответствующими
передаточными актами.
Согласно выписке из передаточного акта от 28.03.2007 N 247 в
строке 241 бухгалтерского баланса дебиторы "Покупатели и
заказчики" числится данная задолженность в пользу ОАО "Дальэнерго"
по компенсации льгот населению, предоставленных в период с
01.01.2002 по 31.12.2002, в сумме 204 рублей 98 копеек, что также
подтверждается передаточным актом бухгалтерского баланса по
состоянию на 31.12.2005 с расшифровкой дебиторской задолженности к
нему.
Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния
подтвержден представленными в дело доказательствами, суд
удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.
Минфин России не согласен с заменой взыскателя, считает, что
ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть прав и обязанностей;
ссылается на непредставление документов (передаточных актов),
подтверждающих передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина России
перед ОАО "Дальэнерго".
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им
давалась правовая оценка.
На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в
спорном или установленном судебным актом арбитражного суда
правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка
требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд
производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на
это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии
арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской
Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого
из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в
соответствии с передаточным актом. Следовательно, после ликвидации
ОАО "Дальэнерго" все его права и обязанности в порядке
универсального правопреемства перешли к ОАО "ДЭК".
Факт государственной регистрации юридического лица ОАО "ДЭК"
(путем реорганизации в форме слияния) доказан согласно
представленному свидетельству от 01.02.2007 серия 27 N 001409388.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют
основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А51-3252/06-36-73 Арбитражного суда Приморского
края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 03.05.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 27.08.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
|